salu, on vois sur les pub athlon Xp 3000+ , mais en fait je crois que sa veus pas dire cadencé a 3000Mhz, mais moins, mais alore c de larnake, sa trompe le consomateur?!!?!!
en fait g entendu dire que sa avait les meme performance que un micropross a 3 Ghz par exemple mais cadencé a 2,6!!!???? je compren pas comment c possible , c des mitos...
A oui et pourquoi INTEL garde des Celeron jusqua 3 Ghz, alore kile font des P4 3Ghz aussi!!???? mintenen ji compren + rien aux micropross...et je cryé que les celeron, ( ce ke g a 533Mhz) c t de la dobe. merssi 2 mécléré.

ben t´as tout compris!!
quant au céleron,le gros problême de ce genre de proc est l´absence de mémoire cache embarquée,ça ruine les perfs en 3D notament...

C une façon de comparer les procs AMD qui sont moins cadencés mais dont leurs perfs approchent celles des P4 :

AMD XP 3000+ = perf d´un P4 3 Ghz mais cadencé à je sais plus combien.

c´est une arnaque si on veut...
c´est le nom du proc quoi
ils auraient pu l´appeler 6128+ lol

Ceci est vrai jusqu´au P4B,avec les P4C cette regle ne s´applique plus!!!

Mouais les P4C sont plus puissants.

moi je trouve que c´est pas vraiment de l´arnaque, je m´explique :
L´Athlon XP 2500+ ( 1,83GHz) il est aussi puissant qu´un P4 2,6GHz et il coute deux fois moins...
Ce qu´il faut savoir c´est que la puissance d´un processeur ne dépand pas QUE de la frequence, en effet l´architecture du K7 ( Athlon) qui ne cesse de s´amelioré et beaucoup plus performante à frequence egale ( presque une fois et demi). Le problement de cette architecture ( composé de 10 etages contre 20 pour le P4) et qu´elle est limite au niveau de la frequence qui a du mal a depasser 2400MHz.
Mais l´athlon 64/FX arrive et, grâce a une nouvelle architecture K8(12 etage, 64bits, 1Mo L2) devrait permettre d´atteindre 3GHz en gardant les aventages de l´ancienne architecture.
Voila Voila...
Le celeron est une merde destiné au idiot qui n´ont rien comprit.

http://www.pcoutils.free.fr/processeurs.htm

-faboss- Posté le 01 septembre 2003 à 21:56:04

Le celeron est une merde destiné au idiot qui n´ont rien comprit.

avec ce genre de remarque c plutot toi l´idiot...

le celeron est un processeur fait pour les grandes surfaces et les menages qui ne s´interresse pas au fonctionnement d´un pc... dans le domaine la cadence est reine. pour eux les GHz determinent la puissance ( parfois pour les vendeurs aussi... les mecs chez carrouf sont pas tres doués)... c pas pour autant qu´ils sont idiots. on les arnaquent, c different.
mais toi grand manitou de l´info tu savais deja tout ça...

" le celeron est un processeur fait pour les grandes surfaces"

Je ne veux pas être méchant mais j´ai l´impréssion qu´ils se font ( grandes surfaces) des couilles en or en se foutant de la gueule des gens et je sais ce que je dis j´ai bossé chez K-R- uf

Mais K V vou contre Krouffe , moi je trouve leur offre alléchante, c meme la bas ke je vais lacheter mon PC et si vs me dite ne féé pas sa , dite le kan meme mais je le feréé kan meme.
il son pas cher leur PC ( bocou moin ke chez un assembleur) et en + tas des logiciel avec , voire des jeux. ke demander de plus, de la kalité??? un pc c un PC et je clakeré pas 1500 E chez un assembleur pour avoir le meme PC a 1000 e, les composants son les meme , NON ? ?? ? ?? ? ??

TheGuyver Posté le 01 septembre 2003 à 21:35:18
C une façon de comparer les procs AMD qui sont moins cadencés mais dont leurs perfs approchent celles des P4 :

AMD XP 3000+ = perf d´un P4 3 Ghz mais cadencé à je sais plus combien

Moi je dirais plutot : amd athlon xp 3000+ = 2.6C lol !