ouais Seryth on en reparlera avec HL², avec une fx5900 je vais avoir des gros graphismes de merde... c´est comme en cemoment avec doomIII, je préférais quand j´avais ma mx440... T´as de ces taches des fois... Lol

hl² utilise des pixels shadders 2.0 et les fx ne les exploite pas

dommage ?

Les séries FX ( dont la 5900 Ultra testée par Beyond 3D :test confirmé par Valve sur leurs forums) affiche les P.S V2 mais le gros problème c est que dans ce cas leurs performances chutent dramatiquement : une radeon 9700 pro est , dans les cas les plus favorables aux FX , 2 fois plus rapide qu´une 5900 Ultra et en moyenne entre 5 à 10 fois plus rapide....ça se passe de commentaires pour une carte qui a plus de 12 mois...

Maintenant il y a encore des neuneus ( il n´y a pas d´autre mot!) qui déboursent 600€ pour une carte soit disant " DX9" , qui se prends une raclée ( 2 à 10 fois cad un rendement de 200% à 1000% inférieur!) par une radeon 9700pro...

Au fait, la Radeon 9700 Pro elle est bien ? Parce que je compte m´acheter une nouvelle carte graphique pour HL² et je ne sais pas laquelle prendre. Suite a ce que j´ai entendu sur les FX, je ne pense pas que j´vais prendre une carte comme ça...

MERCI JASPION ! !

pr une fois je suis totalement d´accord avec toi

A tous les possesseurs d´une FX :
" Désolé pour half life 2"

et on fé koi avec nos ti4200???

je vient de lire le teste de 21 carte graph en conclusion c la fx 5900 ULTRA qui gagne donc possesseur de fx ne pas avoir peur pour HL 2le teste est sur materiel.be

Elles n afficheront pas les effets DX9 , donc ca restera fluide mais ca ne sera pas le rendu que tu peux voir sur les vidéos...

Ils ont annoncé que plus la carte est ancienne plus le rendu ressemblera à HL premier du nom.

Jojo>>> je vois surtout la news qui annonce que HL² est spécifiquement optimisé pour les cartes ATI...

http://www.materiel.be/news.php?start=0#news2485

Quant au test de materiel.be il a été fait avant les tests sur les premiers jeux en pixel shader 2.0...dont TR,Half Life 2,etc...

si elle tourne en dx9 loulou arrete de dire de la merde

Jaspion[ARF] je ne vais pas te contredire mais j´aimerais te poser une question. Je me suis fait une fois renvoyer chier d´un salon parce que j´avais retranscris un article qui affirmait que HL² allait être optimisé pour les dernières cartes ATI. On m´a copieusement insulté en me disant que je croyais encore au père noel ( là je traduis parce que c´était pas dit comme ça) et que jamais une société comme Valve ne fairait une chose pareille. Sur le papier la fx 5900 et la 9800 pro ont pratiquement les mêmes caractéristiques... et là tu me dis qu´une 9700 pro sera plus efficace qu´une fx5900 pour HL²... Donc pourrais tu m´expliquer clairement en détail le pourquoi du comment?

http://www.nofrag.com/news/aou2003/31/7394.html

L´un des dev de HL² a indiqué que la conception de HL² s´est fait sur des machines équipées en R9800pro(d ailleurs il a aussi indiqué qu´il en possédait une sur sa machine personnelle).

De plus,ATI a annoncé que le R9900pro serait livré avec en bundle HL² ( version optimisée selon ATI)...

Ils disent bien que c´est à prendre avec des pincettes ce genre d´affirmation... Par contre Jaspion[ARF] je te hais, tu m´a pourris ma soirée, mdr, je me pose trop de questions, maintenant, lol.

Y a des choses plus graves dans la vie quand meme!

Oui bien évidement, je plaisantais là...

Merci Jaspion pour avoir reussi a lutter contre cette meute de fanatiques pro nVidia qui ne veulent pas voir la verité en face

Seryth: arf t´es pro intel donc lorsqu´on parle proco tu es tout autaut buté

Je ne suis pas pro nVidia et je ne suis pas pro ATI ( Seryth si c´est pour dire ce genre de trucs, c´est pas la peine). Pour résumer, j´en ai rien à cirer de savoir quelle sera la marque ne ma prochaine carte graphique... G pris une nVidia parce que g des lunettes 3D edimentional et qu´elles ne sont pas compatibles avec ATI. Je trouve juste ça étrange qu´il y ai une telle différence entre ces deux concurents pour leurs cartes haut de gamme respectives...

sparda32 Posté le 31 août 2003 à 18:36:54
Seryth: arf t´es pro intel donc lorsqu´on parle proco tu es tout autaut buté

FAUX , c´est quand le choix est aberrant ( exemple prendre un 2800+ au lieu d´un 2.6-8c) que je m´enerve

d´ailleurs j´ai un p4c 2.6@3.2 sur une p4c800 deluxe ET un 2600+ sur a7n8x deluxe a la maison