tout est dans le titre , je m´adresse aux pcistes

ben ca depend de quel jeu

L´humain percoit l´image animée à 25 images/s.
Si tu à plus de 25i/s,c bon.
Trop d´images/s ne servent à rien.

trop d image ne servent a rien
je sais pas si tu sais mais plus il y en a mieux c

Une fois ds un jeu j´ai tourné a 1.5img/sec

1.5img/sec ta eu le temps d admirer le paysage

Ouai 30 FPS c´est tres correct, par contre en dessous de 20 FPS la ca devient limite...

Oué c clair , heuresement apres sa a remonté !

en dessous de 20 tu commence a apercevoir de leger lag, mais bon c´est clair que si t´as 120fps et ben ca sert a rien pke tu ecran affiche au grand max 85images/sec, dc tu ne verrait aucune difference entre 85fps et 120fps.

pour que le jeu soit fluide il faut un minimun de 30fps

mouarf lol plus de 25 image par seconde sur un jeux et on voi pas la difference ; ) mon cul lol
c bon pour le cinema ca et surtout pas les jeux video...
la difference dans un jeux entre 25 images par secondes et 50 est enorme....j´en veux pou rpreuve la demo d´ati qui en ecran splité affiché la meme image mais coupé et a des fps bien different.. la difference est flagrante.. net...^^^
en tout cas quand je vois un jeux , je vois de suite si c plus a 50 ou a 25 ^^^
ensuite c une questoin d´appreciation perso mais depuis que g du bon matos un jeux a 30 de fps ca m´ennerve lol

Au delà de 24i/s tu ne perçois plus de différence alors que tu en ais 30 ou 60 par seconde c´est kiff kiff . ..

adebayor54 Posté le 26 août 2003 à 19:56:10
en dessous de 20 tu commence a apercevoir de leger lag, mais bon c´est clair que si t´as 120fps et ben ca sert a rien pke tu ecran affiche au grand max 85images/sec, dc tu ne verrait aucune difference entre 85fps et 120fps.

pour que le jeu soit fluide il faut un minimun de 30fps

FAUX un ecran affiche autant d´images par seconde qu´il veut , il suffit qu´il soit reglé dans sa frequence de rafraichissement

un 60hz fera pas mieux que 60fps, un 85h que 85

mais un 120hz peut largement afficher 120fps

et bien sur ton ecran a un taux de rafraichissement de 120hz en 1280*1024!!!!!

ca existe pas!! ou alors il coute aussi cher qu´une lamborghini!

Lol , si t´es pas capable de trouver un ecran qui fasse + que 85hz en 1024*768 je crois que tu sera incapable de conseille un jour un bon ecran

ben les ecran est loin d´etre ma specialité, mais vas y envoi en un qui fait au moin du 100hz en 1024.

j´attend

Hyundai ImageQuest Q910 - 19p - 1600 x 1200 / 85 Hz - 0.20 mm

85h en 1600/1200 donc 100+ en 1024

219euros. , 19" , pitch exellent ( 0.20)

ou est le probleme ?

lien stp

http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000018722.html

Alors , il pue mon ecran a 219euros ?

Diamondtron en plus , que du bon quoi.