Si t´arrives au niveau 10, la tu vas vraiment criser, tu comprendras pourquoi

Tout est dans le code... t´as pas besoin d´aller chercher plus loin.

Dans le code y a tout les lignes avec color qui me prennent la tête !

. .. et ca te semble pas etrange ^^ ?

Si y a aussi plein de lettre entre les < /font> mais je ne sais pas comment m´y prendre argh ! !!

eheh
t1 le 10 est immonde . ... le gars en question est un mathematicien . .. et hum, amuse toi a faire une recherche de son nom sur yahoo tu vas comprendre ta douleur mdr.

Ouais et pour le 9 je sais tjs pas, je sens que je vais me pendre !

mdrrrrrrr bon allez tu me fais un peu de peine la a te prendre la tete pour pas 1 franc ^^
Enregistre la page, edite la et vires les tag noscript avant et apres la suite de lettres. Fait un apercu . ..

OK ce que je pensais faire c prendre chaque lettre et voir ce que çà donnais mais ton truc est plus rapide, en fait j´ai viré les Noscript et j´ai changé la couleur de l´arrière plan en blanc, c lisible mais put1 c recherché !

hehe . .. t´es au lvl 10 ?

Ouais et je pense avoir trouvé la réponse.

A toi de m´aider ^^

Ben je lis je lis mais je crois que je reprendrai demain, je ferai un petit up pour prêvenir si j´ai trouvé, merci encore pour le 10 car j´en aurais passé du temps à recopier toutes les lettres .

@+

Je suis arrivé au 10 ( sans votre aide ) mais là je suis bloqué . ..

Ils nous demandent le LogIn que l´on pourrait traduire par Log In soit Ln In/ Ln 10

Et là je suis bloqué . ..

" Mais l´efficacité de la multiplication autorise également l´essor
| de techniques concurrentes comme les approximations polynômiales
| apparentées aux polynômes de Chebyshev ( Tschebyscheff).
| On y construit des polynômes ( au moyen de l´algorithme de Remez par
| exemple) de telle sorte que l´erreur maximale commise en remplacant
| la fonction par son polynôme sur un intervalle fixé soit la plus
| petite possible. Un précurseur de ces méthodes est Hastings, C, Jr.
| dans " Approximations for Digital Computers", Princeton University
| Press, 1955.
|
| Notes :
| ( 1) à ce stade la représentation flottante est utilisée donc il
| suffit de calculer le logarithme de la mantisse et d´ajouter
| l´exposant que multiplie ln(10).
| ( 2) n est la partie entière de x divise par ln(10) qu´on pourra
| additionner directement à l´exposant.
| ( 3) le calcul de la tangente n´a pas de sens si |x| > 10^13
| ( 4) il vaut mieux ne faire cela que pour des valeurs proches
| de Pi/2 afin d´éviter la division.
| ( 5) l´implémentation de argtanh est presque identique pourvu de
| commencer avec k= 1 puis de remplacer A[k] par AH[k] et
| y= y+x*10^(-k) par y= y-x*10^(-k).
| ( 6) l´implémentation de tanh s´en déduit en commençant avec k= 1,
| en remplaçant A[k] par AH[k], d=d-n*10^(-k) par d=d+n*10^(-k)
| et ( n+x*d)/(d-x*n) par ( n+x*d)/(d+x*n).
| ( 7) si on ajoute p= 1; à la ligne d´initialisation ainsi que
| p= p+p*10^(-2*k); à la boucle la plus interne et enfin
| p= p+p*x*x; tout à la fin alors le sinus est donné par
| ( n+x*d)/sqrt(p) et le cosinus par ( d-x*n)/sqrt(p)
| ( Les formules moins efficaces sin(x)= tan(x)/sqrt(1+tan(x)^2)
| et cos(x)= 1/sqrt(1+tan(x)^2) sont plus souvent utilisées)."

ça a un rapport avec Ln . ..

Je crois juste que cette phrase est juste la pour taquiner, je pense pas que la solution ait un rapport avec les formules de ce cher professeur . ... X disons

Petit indice : cherchez " Tchebychev" sur les pages françaises . ..

Y a un rapport avec Pi ! ( 3,1415 . ..) J´en suis sûr !

Hé les matheux vous cassez pas la tête on cherchera demain. J´ai trouvé pas mal d´ouvrage parlant de son théorème mais y a tellement à lire et tellement de formules que je préfére voir çà demain trankil.

Level 9 c déjà pas mal, on a fait plus de la moitié du chemin.

// TRES IMPORTANT ! ! \\

Il est dit dans le code :

Tschebyscheff said it, and I say it again:
There is always a prime between n and 2n.

Et j´ai trouvé :

On remarque que la partie des polynômes de Chebyshev ( =Tschebyscheff en anglais) décroit très lentement puisque la convergence est quasiment de 2n, ce qui est dû au facteur 1/102 au dénominateur.