CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Config. Suffisante Pour Jouer Sur PC ???

[Bart_Simpson]
[Bart_Simpson]
Niveau 8
28 juin 2003 à 09:04:08

voila, je suis un joueur PS2 et comme ma console est morte et que g deux PC, je voudrais jouer sur PC. Je voudrais savoir si mes config sont suffisantes pour jouer:

PC 1 ( Bureau):
Win. 95; 200Mhz; 16 Mo

PC 2 ( Portable):
Win. 2000; 395Mhz

Eh si oui pouvez vous me conseiller dfes bons jeu de action FPS et de course
g déja:

-Flight Simulator 6
-Flight Simulator 98
-Rally Championship

TheGuyver
TheGuyver
Niveau 10
28 juin 2003 à 09:09:53

C déjà bien si tes les que tu cites fonctionnent, car avec les békans que tu as c pas la peine de penser jouer, faut tout changer, du moins pour les jeux récents mais si tu veux jouer à Starcraft ou un petit jeu, là elles suffiront.
Pour les jeux de maintenant rachètes une békan.

[Bart_Simpson]
[Bart_Simpson]
Niveau 8
29 juin 2003 à 09:29:11

bon ok je vé attendre ma ps2!!!

merci quand meme!

0190
0190
Niveau 5
29 juin 2003 à 09:43:55

pour jouer un jeu moyen ( ne pense a battlefield 1942)
il te faut win 98 ou plus
1 ghz
256 de ram ( 384 sous xp)
32 mo de video

c le strict minimum ! !!

Kilyn
Kilyn
Niveau 10
29 juin 2003 à 10:55:13

moi je dirais plutot 512 Mo de RAM pour Win XP
et 64 Mo de vidéo ( 128 recommandé). Pour le disque dur minimum 20/40 Go voire plus ( et oui ca bouffe en espace disque les jeux).

arkantoast
arkantoast
Niveau 6
29 juin 2003 à 11:01:09

ps2 xbox je rigole c est de la merde les consoles c est moin performant que les pc moin rapide moin beau moin tout koi en plus tu paye les jeux ou celui qui te les grave et t as aussi de grande chance de niker ta télé a la longue .

blueshift125
blueshift125
Niveau 2
29 juin 2003 à 11:25:43

en ce qui concerne la puissance une console est beaucoup plus puissante qu´un PC on ne le pense pas mais ces vrai elle fait 128 bit la PS2 alors que ton PC ne doit meme pas en faire 64!je posterai l´article ou j´ai vu un test fait avec 70 PS2 montran que leurs vitesse de calcul etais superieurs au ordinateur du CNRS!Puis en ce qui concerne windows 98 avec 256 MO de ram ces totalement absurde car il n´en gere que 128 contrerement a XP ou 2000!amicalement a vous Blueshift!

( pour ta config tu peut faire du jeu mais efectivement pas du recent va voir sur www.rueducommerce.com tu as de tres bonne offre pour pas cher et en plus il sont tres serieux!)

Kilyn
Kilyn
Niveau 10
29 juin 2003 à 11:30:20

Windows 98 gère au moins 256 Mo de RAM.

coconito
coconito
Niveau 10
29 juin 2003 à 11:33:19

Bha le cnrs doit encore utilisé des P90... quand au 128 bit c´est juste un ARGUMENT PUBLICITAIRE, d´ailleur MS pour sa XBOX ne l´a jamais mis en avant il a prefere parler de 700MHZ et de nv25.

sans parler du fait que sur console a la fin t´es toujours en 640*480 en couleur 16bit....

blueshift125
blueshift125
Niveau 2
29 juin 2003 à 11:33:33

non il n´en gere que 128 tu n´a qu´a lire le manuel enfin je pense que pour vous ces un peu trop long!tu peut meme allez voir un informaticien genre moi et il te dira qu´il n´en gere que 128 ces pour ça que cela ne sert a rien de mettre beaucoup de ram sur un 98!

benckley
benckley
Niveau 9
29 juin 2003 à 11:35:00

Je doute fort qu´une ps2 puisse rivaliser en puissance avec un P4 3,0Ghz + P4C800 + Radeon 9800 pro.
Faut pas oublier un détail majeur, les consoles tournent les jeux en 640x480, vu que les télés affichent pas plus haut que cette résolution.

KossCity
KossCity
Niveau 6
29 juin 2003 à 11:36:07

c´est completement faux ! J´ai joué pendant des années avec un celeron 466Mhz et 128 de ram sous XP, et je jouais sans problemes à wolfenstein ou quake 3!

Kilyn
Kilyn
Niveau 10
29 juin 2003 à 11:37:08

Tout a fait d´accord avec Benckley, c´est d´ailleurs pour ca qu´on ne trouve pas les meilleures graphismes sur console en général.

coconito
coconito
Niveau 10
29 juin 2003 à 11:37:23

la limite de win98se c´est 256mo.

[Bart_Simpson]
[Bart_Simpson]
Niveau 8
29 juin 2003 à 11:38:49

bon alors!!

sinom est ce que FLY! est bien??? ( par rapport a fs98)

et sinom et ce que je peut faire tourner correstement FS2000 ou 2002 sur ma bécane n°2???

benckley
benckley
Niveau 9
29 juin 2003 à 11:39:16

Et sinon windows 98 peut gérer plus de 128mo de ram mon petit, sinon je ne vois pas l´interêt de se faire des partitions windows 98 pour faire tourner les jeux plus rapidement que sous 2000 et XP...

arkantoast
arkantoast
Niveau 6
29 juin 2003 à 11:39:36

la console la plus puissante mr l informaticien de mes 2 c est la xbox pour commencer , pas la ps2 de plus son processeur de 700mghz est loin d etre des plus performant mdrrrrrr quand a la memoire embarqué un ordi munit d une carte mere assé recente peut embarquer 3giga facile ce qui est loin d etre le cas de la console , quand a la carte graphique une ati radeon 9700 ou une ti 4600 explose deja de loin les performance graphique de la x box , bref en tout point la console est a la ramasse . je sais pas pour ki tu bosse mr l informaticien mais là c ets grave ce que tu nous sort.

SPARDA32
SPARDA32
Niveau 10
29 juin 2003 à 11:40:00

Je ne pense pas

benckley
benckley
Niveau 9
29 juin 2003 à 11:41:13

FS2000 peut-être, mais ça dépend de ta carte graphique, par contre FS2002 ne rêve pas, il faut au minimum un proco à 1Ghz équipé d´une Geforce.

coconito
coconito
Niveau 10
29 juin 2003 à 11:41:56

BHa la il parle que 70 ps2 ont plus de puissance de calcul qu´on ordi du cnrs. Moi je veux bien seulement le cnrs ils utilisent vraiment pas de super super ordis et en plus tout ca est theorique car une je vois pas trop comment on pourrait mettre 70 ps2 ensemble et meme si on pouvait comment veut tu travailler sur un truc qui n´a pas de veritable os? Fin de toute façon moi j´ai rein contre les consoles c´est des machines pour jouer sans problemmes mais perso ca fait un moment que les jeux console ne m´amusent plus.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment