Ben oui les jeux omeg, les jeux represente 40% de mon activité sur pc, pourquoi j´irais acheter un mac qui coute la peau des fesse et me priver de 40% de ce que je fais avec ma machine ?

Tout ca pour quoi ? pour me masturber devant un technologie de pointe dont je n´aurais aucune utilité ?

L´architecture RISC des g3, g4 et de ce nouveaux mac ont toujours proposé de nombreux avantage sur l´architecture assez antique des processeur CISC des processeur pc, c´est pas nouveaux, t´as pas inventé la poudre en annoncant ca, mais vu l´utilisation que j´ai de ma machine, achetez un mac ne m´apporterais absolument rien comparé a un pc ( a part dire adieu a 40% de mon utilisation actuelle de la machine)

C´est la machine qui doit s´adapter a l´utilisateur, pas l´inverse.

Mais bon, si ce nouveaux mac sort demain a 5000balle, avec des vrais jeux dessus, et un design un peu moins . .. hum . .. comment dire . .. moche que celui du G3, pas de souci, je l´achete . .. mais j´ai comme un doute

lol avec ce prix-là je me prends du 3,2GHZ et une 9800 PRO doublée de 1GO de rd-ram, ca marche mieux

tiens y a plus un seul macintoshien ici ¨!! à court d´arguments ? ?

le nouveau design...

ça ressemble à... un radiateur électrique...

bah il est ou OMEG69?il a disparut avec l´apparition du prix

Pour travailler y´a pas que Excel
Les macs étaient réputés pour etre terrible point de vue traitement d´image surtout
Chez moi le traitement d´image lagg avec un pc qui a plus d´1go de DDR donc un mac 64bits avec la possibilité d´avoir 6 go de ram ! ouahhh ! !
Pour le traitement de son, d´image et de video c´est terrible

le 64 bit est déjà présent avec Linux, et ne va pas tarder avec Windows

ben mon pov vieux, chez moi ca rame pas du tout

puis je vais pas me payer 3000 euros pour traiter une putain d´image quand meme!

Et même, un MAC a 4Ghz a 2271,20 €, c´est pas le top, il devrait encore l´augmenter...

Ga-nG Posté le 23 juin 2003 à 22:02:20
Pour travailler y´a pas que Excel
Les macs étaient réputés pour etre terrible point de vue traitement d´image surtout
Chez moi le traitement d´image lagg avec un pc qui a plus d´1go de DDR donc un mac 64bits avec la possibilité d´avoir 6 go de ram ! ouahhh ! !
Pour le traitement de son, d´image et de video c´est terrible

-> d´accord avec toi, mais suppose que moi je ne fais ni traitement d´image, ni de son, ni de video ( ou alors 1 fois tout les 36 du mois) . .. qu´est ce que je vais m´emmerder avec un mac hors de prix, dont je n´utiliserais les avancer technologique que de temps en temps ?

. .. et il est où l´écran qui va avec ? Ca doit être un super écran plasma 36 pouces a 4000 €.
Franchement, si je veux traiter du son et des images, j´utilise un logiciel de miwage et Paint Shop Pro, je vais pas dépenser presque 3000 € pour avoir des images. De plus, les jeux sortent 2 ans après être sorti sur PC

lol la fin de windows c dans lgtps et ca pas pour tt de suite

Ouais et ils ont prévu déjà beaucoup de truc d´ici 2005, notamment le PIV 5 Ghz

je comprend pas la vieille rivalité de merde entre les utilisateurs de PC...

moi j´ai un PC il me convient, c´est pas pour ça que je vais insulter MAC ! surtout que je sais à peine à quoi ça ressemble...un MAC

Vous êtes déjà aller sur le forum Mac ? Sur le poste d´Omeg69 ? ils se foutent vraiement de notre gueule

Bein alors je reviens et je vois que ca vous a stimuler...

en voila encore, voici les benchs etabli par une société independante...ca parle tout seul...aller pleurer...

Apple viens de sortit l´ordi le plus rapide du monde...

" ""Le G5 est plus rapide en mono que le meilleur PC
Et en dual, il est meilleur qu´un dual Xeon Bi 3,06 !

Le G5 explose le PC sous Photoshop ! Il est 2,1 Fois plus rapide.
Dans un soft de 3 D, le G5 fait du 13,6 FPS contre 7 au mieux en fluctuant .
Sous Mathematica 5, Le MAC fait du 196000 clés contre 76000, soit deux fois plus rapide. C´est plus rapide que sous les stations UNIX.
Avec eMagi, le G5 gère mille voix audio simultanément et pulvérise le PC."""""

bonne nuit...

oué il est l´heure d´aller au lit mon petit !

toutes façons on est sur le forum PC alors vous et vos mac on s´en tappe !

Fai moi rire, pour le moment le seul truc ke tu nous a balancer ces les bo chifres de ton super Mac.

Mai ca sert a koi au juste ? ?

Parske pour le moment kan on te demander la question de koi tu aller fair de ce Mac tu nous repondai ke par des chiffres ? ?

Tu peu pas a jouer au jeux !
On en reparlera kan tu poura jouer a DOOM 3 dessu ou kan tu poura jouer a des jeux massivement multijoueurs online ! !!

En plus ya des ordinateurs a 4 caneaux qui depasse largement ta boubelle de conneries innutile.
Exemple, au travaille a mon daron ya un ordinateur utiliser come serveur cadensser a 12 Ghz !

Mai vu que tu ma lair si con*, ces pas un Mac qui ratrapera le record du monde de puissance batu par un ordinateur, ce record et de plusieur Teraflop ! !!

En se qui te conserne tu doi vraiment rien avoir dans ta tete de con* pour cree se genre de topic de gignolo ! !!

On dirai un gamin qui compare ca bite* plus grande que les autres ( et encore) mai qui peu pas sen servire ! !

@+

MERCI pour l´info omeg69, c pas une plaisanterie je te remercie vraiment.

Sinon la mort du PC ben je crois pas . .. http://store.sun.com/catalog/doc/BrowsePage.jhtml?cid=93766&parentId=48589

mackintok c naz pour les traitement d´image
car a mon taff je travaille avec un g4 et un nikon d1x avec des photo qui pese 16mo et sa rame grave...............10min pour ouvrir 3 images.............

chez moi j´ouvres les meme images en 2seconde
et c un de pc..............

alors why???????????????

mac osx sa fait un peu gagette