greatacarnian Posté le 07 mai 2003 à 09:39:25
c pas la peine de poser la question prends un AMD car un PIV 2GHZ se fait niker par un amd 1200 trankil!

Tu rçeve , déja qu´un 1700+ ne tient pas la route face à un pentium 1.5 Ghz et je sais de quoi je parle j´ai eu les 2.

Prends un intel. Ils sont à peine plus chers que les amd athlon et sont nettement supérieurs aux amd athlon, bien que cela dépend des domaines.
De plus, contrairement aux amd athlon, tu as un ventilo SUPERIEUR à celui que tu aurais besoin. Tandis qu´amd athlon c tout le contraire.
Chez moi par exmeple sur les 3pc :
Amd athlon 1.33Ghz : 56°c
amd athlon 1.66Ghz : 64°c
Intel p4 2.54Ghz ( le mien) : 33°c ! !
--> tu vois la différence ! !!

De plus y a une arnaque avec amd athlon, Xp 2000+, concurrencer un 2.0Ghz de chez intel ? ? y a des rigolos sur terre !
Dans deux ans vous direz encore qu´un amd athlon 10000+ cadencé à 6Ghz est égal à un intel 10Ghz ? ? LOL
De plus les amd athlon chauffent comme c pas possible, après tu sens une odeur de résistance dans ta chambre.

purgatory quand tu parle de la concurence du 2000 athlon xp + par rapport au 2000 d´intel
tu te plante carrement
moi j´apporte une preuve a l´appuy

http://www.vtr-hardware.ce.com/articles/auto/1030-1.asp

l´athlon est vraiment aussi bon et bien superieur dans la pluspar des resultat
en tout cas lis bien l´article au complet et tu va etre surpris

http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?sp_news=0&n=0&date_news=2003-05-05

allez voir l´article ya les difference de prix et de perf intel amd

ps: ya des abruti, chez amd, 2000+ ca veut dire que ca equivault a un p4 2ghz, donc le 2200+ vaut a 2.2ghz chez intel, c´est amd qui se calle sur la frequence d´intel car ses proco sont moins rapide mais plus optimisés.

il n´y a pas que la frequence qui compte, deja c´est vrai que chez AMD dire que le 1.6 vaut 2Ghz d´intel c´est bizarre mais admettons.
Le bus principal est a 533 Mhz chez intel et n´est que de 256 chez AMD, l´argument ventillateur et capacitée d´overcloking et le meilleur a mon avis

je ne vais pas m´atarder sur le sujet,mais picobox,c´est toi qui a tout à tout compris par rapport aux sujet de frequence de fonctionnement du processeur(une histoire de frequence d´horloge,pour etre exact) entre AMD & intel!

Stop le debat il fo juste ke le gars sache que un AMD 2800 + = P4 2.6 car il pensait que 2800+ = 3.0 FAUX fait pas l erreur le + c est que de la merde . ..

jme gourais aussi alors : 2800+ = 2.8 MAIS PAS 3.0

encore une kestion + ca veut dire koi? pour faire planter les mec et dire ke le processeur est cadencer a + du nombre avant? jdemande ca car pas mal de mes pote dise 2400+ = 2600

vive AMD ! !!!!!!!!!!!!!!!

..................................................
.................

===> ok je sort

moi g un amd athlon xp 1700+ et il est oci puissant ke le peintium4 2.1ghz

non,non , il faut le dire!!!

vive AMD,AMDD,AMDDDD!

euhh,je connais la sortie!

si il est o/c c´est kler,
a 2.4GHZ il depasse largement un xp 3000+
( i peut meme s´o/c encore +
zavez vu la bete pour 70euros ; ))

de toute façon on aura jamais les mêmes idées, pourquoi créer ce topic, moi je préfère AMD, chacun cesidées !

un 1700+ non o/c qui depasse un 2.1 LOL allez je sort car la chui entourer de fan d AMD et vous commencer a dire n importe koi!

un xp 1700+ ekivo a un 1.7GHZ P4 voir 1.8
mé surtt po a un 2.1
( et pourtant chui pour AMD mé fo po trop dire de conneries;))

excuse c pa 2.1 mai 2ghz!!
tu peu aller verifié sur les sites...

prends le 2800+ et overclock le tiens

( en verite, le 2800 doit etre un 2.4 ghz ou un truc du style)

P4 plus stable, amd moins cher...

Fais ce que tu ve, la ya pas trop de différence.
Par contre, le p4 3.06 Ghz ht, et tous les P4 c fsb 800 HT tracent et écrasent littéralement les athlons.

fo attendre la sortyie du hammer pour concurrencer les fsb 800