Il est tres dure . .. il veut tjr avoir raison . ..

pour le gonflage, c pas toi je te rassure : )

boarf, on est tous pareil! c le probleme avec les humains, ce qui nous foutras en l´air. ALLELUIA, j´ai dit : -)

Bon il fo laisser tomber le topic car la il sert plus a rien, il attire du monde et il pollue le forum @+

l´athlon 2400+ tourne à 2 Ghz...

refusé

Bon, pour vous aider voici des liens vers hardware.fr

Là vous avez une comparation au niveau compression de divx :

http://www.hardware.fr/articles/459/page3.html
==> winner PIV

Compression mp3 et sous winrar :

http://www.hardware.fr/articles/459/page4.html
==> winner PIV

Ici vous avez un test qui permet de comparer la puissance en plein jeux ( Unreal 2003 pour les connaisseurs) :

http://www.hardware.fr/articles/459/page5.html
==> winner ATHLON

Il faut rappeler une chose aussi, c´est que les pentium consomment bcp moins de jus que les athlon et par conséaquent qu´ils chauffent bcp moins aussi. Et les pentium sont pourvus d´un système de protection en cas de panne du ventilo contrairement aux athlon ==> ventilo cassé, athlon à la poubelle !

Voilouuuuuuu ! Inutile de rappeler que le prix est évidemment un facteur important lors de l´achat d´un processeur. Faites vos jeux ! Moi pour l´instant je suis tjs avec mon petit PIII 600Mhz : o((((

quakis, qu´est-ce que tu veux dire par " refusé"...

AMD à tjrs été plus vite , enciennement un AMD k-5 100 mhz était l´équivalant d´un P1 133mhz.

Pour le test de Unreal du 3 ghz P4 avec le 3000+ d´AMD voiyez par vous même AMD fait tjrs mieu et plus avec moin.

Ne pas oublier P4 3 ghz FSB 800 mhz et AMD 3000+est un 2.133 ghz FSB 333 mhz alors si ils fallaient qu´ils fassent du vrai 3 ghz sur un FSB de 800 mhz , Intel serai très loin derrière.

L´architecture du cpu de AMD est meilleur que Intel mais pour le reste c´est Intel.

Et oui il faut aimer AMD pour ça en faire plus avec moin.

Le 3000+ est pas plutôt un 2.166 ghz ou vraiment un 2.133 ghz je me souviens plus?

Et bien personne peut me dire le quel? Goodman??

Oui Speedbusters tu as raison c´est un 2.166 ghz et non un 2.133 petite erreur je m´excuse!

dark, je voulais dire que ct faux, en vrai pour les jeux ca mouline a 2,4GHZ un 2400+
en tout cas c´est ce que j´ai lu un peu partout

Merci! goodman mais j´ai fait une ptite recherche tantôt et c´est bien un 2.166 ghz mais merci quand même de me répondre.

De rien Speedbusters désolé d´avoir été en retard pour ta réponse mais je ne suis pas tjrs sur internet.

C´est beau Goodman.