J´ai installé la version Build 4008 et je dois dire que je suis assez surpris ; çà marche nickel pour une version béta ; c´est évident que çà fait encore bp pensé à xp mais la nouvelle interface est enconre plus belle que luna ; je trouve ! !!
Le seul inconvéniant ; çà necessite une très grosse config j´ai l´impresssion que ce nouvel os est encore plus gourmand que xp en mémoire vive ! !!

y en a des autres qui l´ont installé ici ? ???

il sortira normalement selon microsoft fin 2004 ! !!

http://www.infos-du-net.com/modules/news/article.php?storyid=329

essaye :

http://www.lindows.com

c´est mieux que tous les windows reunis : )

Ouais ouais, t´as raison [AaAa]...

J´ai aussi essayé Longhorn.
Il m´a pas terriblement convaincu.
Pour le moment, je trouve qu´il ressemble trop à XP.

Mais comme c´est une béta, ça va sûrement changer un peu.
En tout cas, je l´espère.

PUTAIN Y FONT CHIER AVEC LEURS NOUVEAUX SYSTEME D EXPLOITATION!!!ILS DEVIENNENT DE PLUS EN PLUS GOURMANTS EN RESSOURCES!!!

Ben c´est pareil pour tout.

Et puis rien ne t´oblige à changer d´OS.

Je retire ce que j´ai dit ; premier plantage ! ! lol

lindows c´est pas une beta c´est un os complet
un melange de windows et linux, c´est bien
plus stable que caca-windows !

il parle pas de lindoze tdc !
c´est longhorn qu´est une beta...

Par curiosité, je suis aller voir ton lien [AaAa], pour internet c´est netscape 7.0 le navigateur par defaut . .. tout pour plaire ! ! lol

netscape...rien que le nom m´amuse ! !

Vous venez de poster un message il y a moins de 30 secondes, merci d´attendre avant de réessayer.

grrr...

AaAa] Posté le 15 avril 2003 à 16:03:07

lindows c´est pas une beta c´est un os complet
un melange de windows et linux, c´est bien
plus stable que caca-windows

Oui, je parlais de Longhorn.

En tout cas, c´est sûr que si tu compares win me à Lindows, y a de grandes chances que ce soit Lindows le plus stable des 2.

Mais bon, récemment, un magazine a testé Lindows, justement.
Je vais te faire un résumé de ce qui a été dit :

PRIX : Les 100 dollars nécessaires à l´abonnement ressemblent à une véritables escroquerie.

COMPATIBILITE : Des problèmes qui sont équivalents à ceux rencontrés sous Linux. Des solutions pas plus adéquates. => 4/10

STABILITE : La version SP2 dispose déjà d´une très bonne stabilité. Mais les lenteurs restent encore très présentes ( pour comparer, Win XP a eu 9/10 ; Note de moi) => 7/10

ACCESSIBILITE : Tout en anglais et muni d´une interface graphique dépouillée, Lindows est à réserver aux experts. => 4/10

RICHESSE : A l´heure actuelle le système est aussi vide que possible. => 2/10

CONCLUSION : Les promesses de Lindows OS ( et de celles de [AaAa] ; Note de moi) sont intéressantes mais les résultats actuels sont très décevants. La version Bêta payante est aujourd´hui dénuée de tout intérêt. => 3.8/10

Voilà.

Bon, je dis pas qu´il faut complètement se désintéresser de cet OS. Dans quelques années, il sera peut-être beaucoup mieux.
Mais aujourd´hui, on peut très facilement trouver mieux.
Et pour moins cher.

ben ça...ça devrait l´calmer pour un moment !
y a que lui qui parle de lindoze ici...

et il y croit en plus ! !!!

Lindows MDR ; c bien marrant ton truc comme ton topic sur la xbox ; stp aaaa arrêtes de mitonner