En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
Test Radeon 9800 Pro!
amdforever
Niveau 10
06 mars 2003 à 16:54:01
sur hardware.fr et clubic.com ! z´en pensez quoi si ce n´est que c´est une vrai bombe? : )
gebruik
Niveau 10
06 mars 2003 à 16:55:05
Ouais, rien de bien nouveau. Elle marche juste un peu mieux que la 9700 Pro.
amdforever
Niveau 10
06 mars 2003 à 17:02:19
Tu peux dire bcp mieux meme! elle reprend le leadership a nvidia en passant devant la FX 5800 Ultra! ok c´est pas une revolution mais c´est une bonne evolution!
-psikopat-
Niveau 6
06 mars 2003 à 17:03:12
ba ouais c cool, elle arrive juste au bon moment pour montrer à tout le monde qu´on peut repousser les limites de performances sans monter un aspirateur 900 watts su la carte...
n´est-ce pas Mr nVidia ? ; )
-psikopat-
Niveau 6
06 mars 2003 à 17:04:36
c sur elle touche mais avec mes pov ptis boulots je vais garder ma 4200 un bon bout de temps... : ´(
dur d´avoir 16 ans
yorshik
Niveau 8
06 mars 2003 à 17:05:28
Elle a pas l´air extra la FX,bon d´accord mieux que ce qui ce fait actuellement,mais bon.
gebruik
Niveau 10
06 mars 2003 à 17:08:01
Dans la quête du silence, nVidia s´est un peu lourdé sur ce coup.
tyler-knox
Niveau 11
06 mars 2003 à 17:08:17
lol dans pas mal de test meme la radeon 9700 pro etait deja meilleure que la Gforce FX de peu m´enfin elle etait meilleure alors forcement que la 9800 lui explose la face:))
alexoi2002
Niveau 10
06 mars 2003 à 17:44:29
qui a dit que les FX etaient de la merde ? http://clubic.com/ar/1933-4.html
elle depasse le 9700 pro entout cas...
gebruik
Niveau 10
06 mars 2003 à 17:45:30
Oui, en dB aussi.
divx59185
Niveau 6
06 mars 2003 à 17:47:28
ca depend la quel fx c est sur ati 9700 pro et la fx sont dure a partager
alexoi2002
Niveau 10
06 mars 2003 à 17:52:14
enfin de toute facon c´est pas la peine de metre autant d´argent dans des cartes grafiques, juste pour faire 100 fps, dire qu´avec un ti 4200 si ont en fait 50 fps de moyene c´est deja pas mal, l´oeil ne percoit que 21 img/sec de tt facon...
divx59185
Niveau 6
06 mars 2003 à 17:52:39
et la comme c est la 9800 pro ca va etre dure
divx59185
Niveau 6
06 mars 2003 à 17:53:19
oui c est vrai la ta raison
gebruik
Niveau 10
06 mars 2003 à 17:55:01
Malgré la perception de l´œil aux allentours de 20/25 images par secondes, tu perçois tout de même une nette différence entre 25 et 50 images/s.
alexoi2002
Niveau 10
06 mars 2003 à 17:55:18
bein oui je vois pas pq les gens ne se contante pas de ce qui est sufisant, entre 30 et 100 fps on i verraient aucune diference, a part si on est trés sensible au performance...
alexoi2002
Niveau 10
06 mars 2003 à 17:57:39
bein oui qu´on i verrai une dif, mais sa justifie pas le fait de metre 300 euro de plus pour avoir des performances exagérée
gebruik
Niveau 10
06 mars 2003 à 17:58:40
C´est clair... mais une fois de plus, ATI cartonne dans les hautes résolutions. NVidia est toujours un peu à la traine de ce côté-là.
alexoi2002
Niveau 10
06 mars 2003 à 18:00:05
ouai, mais c´est pas tout le monde qui peut se payer un ecran 19 pouces pour jouer en 1600 X, enfin faut bien qu´on se plie a l´evolution, on a pas le choix...