Bah je vois en Aniso 8x la 4200 devant une radeon 9700 pro et la geforce 4 mx devant une 9000...
Impressionnant ! !

CCCCCCCCOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNAAAAAARRRRRRRRRR!!!!!
!!!!!!!

Surtout que les résultats sont tres proches sous Direct3D a moins de 10 FPS pres en aniso,et les resulats s´inversent plus largement sous OpenGL!
Apres en mode de fonctionnement normal elle repasse bien devant!

c´est pas une question de gagnant perdant...

1. on parle de DOOM 3, un jeux qui utilise massivement les PS. ( on n´ai tout au courant que la GF4 est devant dans d´autre condition, jai jamais remis ca en question)

2. quand on sais que avec les PS1.4 on fait tout en une passe et avec les PS1.3 on fait tout en 2 passe, la puissance de calcul du GPU de la GF4 ne l´avantage plus

3. Nvidia c´est un peu foutu de la geule de tout le monde en foutant les PS1.3 sur les GF4 quand les 1.4 étais dispo depuis plus de 8mois, c´est la ou je veux en venir, les perf des GF4 serais bien supérieur si elle aurais utilisé les 1.4

Et celles des Radeons aussi si du coté du Canada ils savaient faire de bon drivers...

oui chez Ati les drivers reste encore un probleme, mineur mais ca reste un probleme

mais on parle meme pas d´évolution coté drivers chez ati c´est litéralment une révolution tellement ca a changé et le vent continu a souflé dans le bon sens

tout a fait d accord ! ! franchement ils ont fait des progrès énormes et plus beaucoup de bugs subsistent ( perso je n en ai pas)
( pour la question du topic j ai une radeon 9700 pro )

Ouais esperons...
Je vais bientot changer ma R8500 pour les nouvelles haut de gamme ATI(9700 PRO ou 9800?)et j´aimerais franchement pas etre decu de ce coté la...

funkycool --> Sans parler des bugs,je parle surtout des performances...

franchement au niveau des performances tu vas pas etre décu ! ! si tu as le processeur et la ram qui suit tu joue avec toutes les options graphiques a fond dans les derniers jeux sans problèmes ! !(C& Generals; splinter cell) au niveau des bugs je n en ai pas rencontré depuis que j ai ma radeon ( 3 mois)
au début j avais la fréquence de l écran bloqué a 60 hertz mais depuis les catalyst 3.1 ( drivers ati) le bug a disparu et depuis rien a signalé de mon coté

arf ! on peu pas vous léssé kelke heure tous seul !

VOUS ETE INSORTABLE

j´en conclu que é la guerre entre nvidia et Ati !

BELLE GUERRE!

puije avoir le dernier mots ( mdr)

VIVE NVIDIA
VIVE GeForce
VIVE LE PC

Et vive ATI ! ^^

Bon je suis bon joueur mon gars, ok Ati et Ge force sont les meilleures carte graphique !
Voila tout simplement mé si le débat peut reprendre sa serait bien !

vive Geforce : °)

oups sa ma échapé !

ya pas de guerre.

on discutaient simplement des technologie utilisé chez un ou chez l´autre.

Surtout que je suis Pro-ATI : D

je sais pas ce que j´avais tout a l´heure : D

GeForce mx 440 64 mb ram

ati radeon 9700 pro

Franchement , Kernel-Panic : RESPECT !

Tu as encore le courage d´écrire des messages précis et nuancés , quand on sait qu´ils seront lus ici par 2-3 habitués . ..
Et dans quelques jours , on verra à nouveau : "Nvidia c pour les jeux , ATI = drivers pourris et vidéo..." La vérité , c´est que beaucoup de joueurs sont des moutons qui vont où la mode ( et la pub!) les mènent par le bout du nez
Quant à AMDforever , il a bien joué l´avocat du diable , lui que j´ai vu défendre ATI sur le Forum Hardware , presque tout seul contre des hordes de nvidïaens !

arf

La seule chose qu´on pourra pas reprocher à nvidia c´est qu´ils sont les roi du marketing.

Ati devrait prendre quelque leçon lol.