Jlé trouve pas drole moi, il sortent de moteurs de jeux qui bouffent les couilles du peuple

UP!

J´avais lut je sais plus où que dans 6 ans les pcs ne pourront plus évoler, y faudra trouver un autre moyen pour trouver quelque chose de plus performant.

Sinon faut pas exagerer non plus, moi j´ai une geforce 2 Mx 200 ( tellement naze qu´elle est même plus vendu sur le net) et dessus je fais tourner NFSHT2, Unreal Tournament et Battlefield. Bon c´est en détail minimum, certes, mais ça tourne.
Enfin, ça tournais! Car elle a à moitier rendu l´ame et j´ai comander une Radeon 9700 ( et oui! Je passe de la préhistoire à l´ère de la conquette intergalactique)
Mais elle marcherai encore bien je l´aurai gardé jusqu´a que le prochain jeux qui sorte soit injouable dessus.

bon j´ai quand même un AThlon Xp 1800+ à coté ( c´est un petit détail qui a son importance)

C´est que la techno des processeurs acteuels vas etre obsolete, car le courant ne voyagera plus assez vite par les impulsions électrique dans les circuits des processeurs, mais la prochaine generation vas etre a la vitesse de la lumiere ( plus vite que l´électricité) si ca a lieu mais le temps des recherches vas faire que le nombre de mhz vas etre plafonné pendant quelques années.

je suis d´accord avec toi il faut se revolter j´en ai marre de claquer toutes mes tunnes pour faire tourner les jeuix recents ca ne peut plus durer GAMERS ON DOIT REAGIR ! !!!!!!!!!

cyberkyller > le rêve ! ca sera déjà ça de moins a changer!

D´ici là on sera a combien de mhtz d´après vous?

S-Pri et bien selon ma petite intuition, les ghz vont etre plafonmé a 4.5 max ( car ils sortent des techno plus avancés pour ne pas faire chier les circuits comme intel a fait dernierement)

et je crois qupares le plafond, il vont prendre moins de 2 ans pour sortir la nouvelle techno ( la lumiere ou les nanos je cé pas la)
alors c´est pour caque je prevois un temps parcequil faut pas oublier quavec une nouvelle technologie il recommence de 0 mhz! et sont obliger devoluer jusqua ( dans ce cas ci) 4.5ghz avant de pouvoir commercialiser!!!!

lol! Mais j´éspère que ça va pas couter plus chèr, parceque là c´est suffissament chèr comme ça.

Et sinon 4.5 Hhtz? Je m´attendait à plus mais bon.

Mais je sens qui vont galerer avant de trouver qqchose qui tienne la route.

Petite info : l´electrecité, ( enfin, les electrons) voyagent a la vitesse de la lumiere.
La technologie lumiere sera utilisé non pas parce que c´est plus rapide, mais car ca chauffe moins.

Bon, deja, ce sera plafonner au minimum à 10GHz jusqu´en 2010, pour Intel en tous cas.

Ne comparez pas une processeur console 128bits avec les processeurs PC grand public qui sont "encore" en 32Bits ( plus pour longtemps -> 64bits)

DrAcKuL Posté le 17 février 2003 à 14:41:00
Petite info : l´electrecité, ( enfin, les electrons) voyagent a la vitesse de la lumiere.
La technologie lumiere sera utilisé non pas parce que c´est plus rapide, mais car ca chauffe moins.

-> bon toi tu crack là, arrete la cafeine et les livre de Sci-Fi...
vos histoire de lumière c´est bidon...

La nanotechnologie, c´est le fait de reduire toujours plus les processus de fabrication, qui ont ainsi besoin d´une alimentation moindre, et chauffe moins, donc peuvent etre cadencé a des frequence supérieur.

Sur PC, ds les jeux, le son est de meilleur qualité, et les graphismes nettement plus fin et detaillé, meme si ca ne se voit pas tjrs...
Les moteurs graphique des jeux sont en avances sur le hardware? justement il sont tres en retard!
DX9 est sorti depuis quelque semaine, les premiers optimisé pour ne sortiront pas avant 1ans, ou 1an et demi!
vous venez d´acheter la derniere radeon9700? ba toutes les technologies qu´elle supporte ne seront jamais totalement utilisé, et meme quand des jeux utilisant ces fonction sortiron, votre radeon sera devenu trop lent...

Jouer sur PC, oui ca coute cher, gerer son PC oui ca prend du tps ( tjrs chercher les meilleurs drivers, optimiser, etc...)

Ta console, tu la branche, tu joue, tu te prend pas la tete, le PC c´est plus une philosophie, surtout si tu en a un rien qu´a toi ( et pas celui de la famille, ou la mere met sa photo en ecran de fonc, et la soeur fou son bordel!)

Niveau materiel, il suffit, a partir d´une bonne base*, une fois tous les 2ans de changer le processeur, et la carte video.

• une bonne base, a partir d´aujourd´hui, c´est une athlon XP sur une nforce2, ou un P4 Norhwood sur carte mere gerant la DDR, avec une geforce 3 ou 4 Ti, ou radeon 9500 ou plus, 512Mo DDR.

lors d´un changement de processeur, ne jamais prendre le top du top! ( ex, en ce moment XP2800 ou P43.06GHz) mais plutot ce qui été le top jsute avant, et qui est bcp moins cher!(XP2000 ou XP2200, P4 2.2GHz....

Et puis, si vous avez la chance d´avoir internet haut debit, pendant que les joueurs console economise pour s´acheter un jeu de tps en tps, vous vous avez possibilité d´avoir tous els derniers jeux le jours meme ds les 48h de leurs sortie...

je confirme que la technologie pour fabriquer des processeurs à 10 gigahertz vient d´être découverte. je sais pas quand les processeurs vont atteindre 10 gigahertz mais d´ici là de nouvelles technologies vont être découvertes et ca va continuer à monter encore.

pour les compagnies de jeux ils doivent faire attention que leurs jeux ne demandent pas trop de puissance car ceux qui ne veulent pas changer leurs ordi n´achèteront pas le nouveau jeu qui demande 2,2 gigahertz et les compagnies vont perdre de l´argent. un bon ordi dure 3 ans si on s´en sert pour les jeux 3D. les compagnies de jeux devraient vérifier que ceux qui ont leurs ordinateurs depuis deux ans et demi puissent jouer sans problème. si ce n´est pas le cas, ces derniers n´achèteront pas le jeu. 6 mois après quand ils changeront leurs ordi, le jeu sera peut-être trop vieux comparé aux jeux plus récents et les propriétaires de ces nouveaux ordì achèteront un jeu plus récent. finalement le jeu ne s´est pas vendu et la compagnie a fait une grosse erreur. le jeu pourrait être quelque chose comme grand theft auto 3. et il ne se serait pas vendu à cause d´un autre jeu comme grand theft auto vice city. dans ce cas la compagnie aurait vendu gta vc mais si gta3 n´aurait pas demandé trop de puissance, les joueurs l´auraient acheté juste après sa sortie. et PLUS TARD, ils auraient achetés gta vc parce que ils auraient fini gta3. si ils n´ont pas achetés gta3 quand ils ont eu leurs nouveaux ordinateurs, c´est parce que gta vc était déjà sorti et gta3 ne s´est pas vendu en son temps. gta est un exemple mais ca pourrait être un jeu qui n´est pas une suite. si les compagnies veulent faire de l´argent, elles devraient s´arranger pour que leurs jeux soit compatibles avec des ordinateurs plus vieux.
je sais pas si ca a du sens. mais dites moi si j´ai raison.

jentends de spas qui séloignent du sujet!

On parle de programmeurs qui sinsouscient de nos ordis!!!!

. ....mais je suis content du débat quand meme merci

et quand vous dites que su PC ca demande des super config, vous avez, contrairement aux console, la possibilité de modifier la qualité d´affichage! alors si tu veux jouer come sur console, tu te mets en 640*480 avec les details au minimum, et la, si ca rame, c´est que tu le fait expres!

c pour ca qu il y a tant de piratage acheter un jeu 50 euros pour kil rame nan merci!

hey Hyper Sonic on ira pas dire que ´´han merde ton jeu il lag sur mon ordi cé pour ca je lé pas payé mais fait un effort pour le prochain ok?´´

lol non mais cé justement tu ten fou quil lag si tu le paye pos!