ben hmm c´est 2 interface et mécanique différente
bon on va essayer de faire dans le simple
quand tu utilise un périf IDE, ton chipset de carte maman envoille un signal au CPU et a la RAM... un truc du genre "hey les mecs jai besoin de vous pour me trouver se que jai besoin sur le périf X sur l´ideX alors démerder vous pour me trouvé ca" donc selon ton CPU/utilisation CPU/RAM/utilisation RAM les perf en ide vont changer
exemple: si tu encode un divx (source et destination sur le HD0) va pas essayer de faire un scandisk sur le HD1
en SCSI c´est le contraire, le controleur SCSI dispose de sont propre CPU sa propre Memoire et sont propre Bios donc y serais parfaitement possible d´encoder un divx sur HD0 de faire un Scandisk sur HD1, une défrag sur HD2 et d´écouter un cd de musique sur ton cdrom qui lui aussi est en SCSI... donc pour résumer le SCSI fonctionne en paralelle du reste du systeme
les avantage de chaque interface:
IDE: tres répendu, Prix faible
SCSI: Fiabilité, demande peu de ressource, meilleur performance "global"
quand on vois ca on se demande..."si le SCSI c´est si bien, pkoi c´est pas le standars ? " ya une grosse ombre au tableau du SCSI... c´est le prix...extremement élever
un cdrom (X pour X) Scsi va coute le double d´un cdrom IDE
un HD SCSI (Go pour GO) va couté du double au triple d´un HD IDE
j´espere que ca va t´aider
