g achete des CDR 90 min mais mon graveur ne peut les reconnaitre que si j´active l´option "overburning" sur mon logiciel de gravure.
Qqn peut´il maider SVP?
Merci

c normal ptit maliin tu te repond toi meme

qu´est ce que tu veux dire?

je vois pas l´avantage d´un cd de 800 mo apra kil fé 100m ode plus et ki lest bcp + chère

bin ya le graveur de dvd alors sinon tu c kavce certain codec tu pert po de kalité just de la taille

voila , virual dub tu choisi le codec de recompression et paf film de 650 ou 700mo!

comment je fais pour l´option "overburning" sur nero?
Je clique sur quoi et ou?

nostar le bricoleur ss cervelle

valks Posté le 02 décembre 2002 à 17:54:51
nostar Posté le 01 décembre 2002 à 22:18:23
ben faut ouvrir les yeux,quand tu fait du mp3 ou surtout du divx (plus il y a de place,meilleur est la qualitee de l´image car on compresse moins)
on se pose plus de question quand a l´utilitee de ces cdr.

-=FAUX=-

Lol , Nah , c pas la grosseur qui fait la qualiter des divx . . . c le ripper . . . Je peux t,assurer . . que les divx fait par un amateur sur un tnt 2 et un 400 mhz ne sera jamais comparable a cette d,un team . . meme si le cd es de 1000 mges . . . personnelement . . . 700 megs . . . normaement le divx a de l,allure sinon . . . Les ripper le mettent en 2 cd de 700 megs . . . bien sur ya une difference . . . mais bon . . .. sa vaut pas la peine d,acheter des cd 90 Min a 800 megs Juste pour enlever 2-3 pixel ou 1 glitch : P
FAUX

sur un meme ordi a deux taille diferrents et meme logiciel la qualite est mieux et ca se cale moi quand c moins compressé

pas d´accord:
g MI2 en 700 mo et MI2 en 1400 mo, la qualite n´est pas comparable

compare avec le dvd a ce moment ptit malin des pres