Je vois tellement de configs multiprocesseur P4 que je serais curieux d´en voir une ! Je suis pourtant intimement convaincu que les P4 ne sont pas conçus pour tourner en multiprocesseur .
Ne serai-ce pas les intel Xeon plutôt ? ??
Avis aux mythos !
Question :
où est l´intérêt d´avoir une config multiprocesseur pour jouer ? Ce genre de matériel n´est-il pas reconnu uniquement par quelques applications pro ?
éclairez ma lanterne ! je ne voudrais pas mourir idiot !

P.S. à tous ceux qui flambent avec une config multiproc : indiquez la marque et le modèle de la carte mère , je vous croirait peut être . ..

Bah je vais te repondre

Oui c´est vrai qu´une carte biproc ne sert a rien pour les jeux, c uniquement utile pour des application professionnelle bien spécifique

Quoi que il parait que quake3 est le seule jeu a gérer le biproc, perso j´ai jamais testé

Pour les P4, tu as moitié raison, moitié faux, oui les processeur intel xeon sont les seule a supporter le mp, mais il existe des pentium 4 xeon

Comme carte mere je pourrais te citer la carte mere TYAN Thunder i860 Bi processeur Pentium XEON 4

"où est l´intérêt d´avoir une config multiprocesseur pour jouer ? Ce genre de matériel n´est-il pas reconnu uniquement par quelques applications pro ? "

quake 3 est supporte le SMP...et c´est pas une rumeur..

la plupart des servers dedicated pour les jeux tire parti du SMP

"quelques applications pro": yen quand meme bcp d´appli qui suporte le SMP...mais oui en général c´Est des appli "pro"

ya aussi l´avantage d´avoir 2 cpu ds la meme boite de fer... ta déja essayer dencoder un DiVX en jouant a RTCW ? ... en monoproc c impossible peu importe la puissance du cpu...avec du bi-proc c´est la routine. C´est ca le gros avantage... une flexibilité hord du commun: jamais besoin d´arreter une chose pour en faire une autre

tu connais bcp de monde qui encode du divx en jouant a rtcw? Non seulement c´est loin d´etre indispensable mais ça reste cher. Alors on va dire que c´est tout de meme reservé aux "pros"

Un multiprocesseur c´est tout de même assez chéro pour le peu d´utilisation tirée pour un utilisateur lambda "normal", et si t´as du fric à perdre pour te payer ça, je pense pas que tu sois fauché au point de chopper de divx... nan? ^^

eh kernel! l´encodage de divx en multi-procc. ça doit aller à la vitesse de la lumiére, nan?