On a vu Warcraft III cet été, bientot American Conquest et Age of Mythology...
Elisez ici le meilleur STR de 2002 !
Perso :
1. American Conquest
2. Warcraft III
3. Total War
4. Age of Mythology

C´est votre tour ! ; )

AOM sans occune opposition sérieuse dans sont domaine

sans hésitation, W3, c´est le meilleur jeu de stratégie de tous les temps ou pas loin ! !!!
Puis viens l´age des mitos, et enfin, un jeu un peu plus vieux mais qui avait cartonné comme pas deux, mais dont le nom m´échappe totalement, je repasserais plus tard.....

Ca serait pas starcraft par hasard???

Pareil, je vote pour War3 qui est vraiment tres bon, et aussi qui est suivi par ses créateurs qui l´upgradent toutes les 3 semaines.
En ce qui concerne la concurence, je ne vois pas ou elle se trouve.

alors moi c plutot
war3: pour les fou ( comme moi) car c un gros trc de dingue, ala fin ta mal au doigts telement tu clique.
am: pour se plus poser ( moi ussi : ) mais bonles deux sont tres tres bon mais c pas trople meme style

sans hesitation , le meilleur de l´année c´est

WARCRAFT III

perso , avant qu´il sorte je m´y interessait pas . puis petit a petit , pendant la beta , j´ai lu des articles de ceux qui y jouer et finalement j´ai acheter le jeu le jour de sa sortie . Et j´y joue encore depuis , et meme de plus en plus . J´ai commencer le multi en septembre et maintenant je fais au moins 2 partie par jour .
Franchement j´ai jouer a des tas de str , mais warcraft III et nettement plus interessant et tripant sur la durée grace a son gameplay mitonné aux petits oignons .

quant a l´autre gros morceau de l´année , age of mitos , faut voir a sa sortie , le 20 novembre en france . J´ai ete sur les sites americain et anglais , et partout il dise que c´est un super jeux . Mais feras t´il le poids par rapport a warcraft III en ce qui concerne le multi ?
difficile a dire pour l´instant , mais aussi difficile de ne pas jouer a age of mythologie a sa sortie pour un fan de str comme moi .

WARCRAFT III sa dechire autant le solo que le lan
se qui est tres rare dans les dernier jeux sorti

AOE 2 j´avais bien aimé moi aussi

Cest Warcraft 3 avec sa campagne solo qui dechire tout et en multi sa tu tout ! !!

Sinon apres ya Age of Mythology ! !!

Non, après ´y a Empire Earth: Art of Conquest non?...

C´est assé délirant de préférer Warcraft 3 a Age of Mythology pour le titre de RTS 2002 je comprend que AOM n´est pas sorti en France et sela ne lui confere donc pas un jugement équitable

Warcraft est un exellent jeux ya pas de doute
mais il est a la limite du l´appelation RTS moi je le classerais ds ma sous quatégorie perso: RTA
pour Real Time Action...pcq la Stategie ds WC3 elle est presque inexistante.. je m´explique:
WC3:
-Gestion de 2 ressource, bois,or
-Population limité a 90
-Upgrade centré principalement sur les unité militaire
-Bataillons de 12 unité max
-Aucune unité naval
-Évolution (via le town center) ne mene seulement qu´a déblocqué de nouvo batiment,unité,upgrade mais n´influence en rien de déroulement de la parti et ne demande pas au joueur de faire des choix
-Faible diversité d´unité (ex. Swordman,Rifleman, Knight)
-Systeme de combat peu évoluer, point d´attaque/défence d´une unité versu point d´attaque/défence de lautre unité

AOM:
Gestion de 4 ressource, bois,or,nouriture,faveur
-Population qui suis la courbe de puissance (plus tai fort plus ta la chance d´avoir un plus grand nombre de population)
-Upgrade sur tout les plans
(militaire,économique,batiment,religion,population
)
-Bataillon de 32 untité
-Unité Naval
-Évolution via un systeme de dieu, 9 dieux majeur (3 par race) et 8 dieux mineur par race (2 par époque). Qui amene des avantage différent selon le choix du joueur, influence sur l´économie et l´armé ainsi que les upgrade proposé (exemple un dieu X va améliorer la puissance de la calvalerie et un dieu Y va favoriser l´exploitation de ressource)
-Grande diversité d´unité, en plus des unité unique déterminer par la race et le choix des dieux ainsi que des héros
-Systeme de combat évoluer point d´attaque/défence d´une unité versu point d´attaque/défence de l´autre unité, plus un bonus d´un certain type d´unité contre une autre (Spearman fort contre la cavalerie, Spearman faible contre l´infantrie, Héro fort contre les unité Mythique)

Moi je dis CIV3: play the world

et bientot C& general

Car bon les chevaliers ca commence a me saouler moi je veux des chevaliers atomiques qui volent dans l espace inter-dimensional

Sans dec Civ3: pLay the world...ca va tué ca reum en trois!

Ca c est VRAIMENT ULTRA-STRATEGIQUE
et pas un jeu d action deguiser(celui qui construit le plus vite 10gus pour les envoyés dans la gueule de l autre)

Cossacks ( en attendant de tester American Conquest )
Warcraft III ( dommage qu´il n´est pas mis plus d´unités )
et voila !

bande de nazes! le meilleur str de tous les temps c´est évidemment Liquid War sur Linux, des combats entre gouttes d´eaux de 5 couleurs différentes, sur des terrains immenses de 4 ecrans en 800*600 dans 2 ambiances différentes, jusqu´à 16000 unités (soit 16000 pixels) en temps réel! des batailles hallucinantes que déchirent, et ca tourne sur n´importe quelle machine