----- Original Message -----

From: Damien Fransolet
To: Vincent Claes ; Jean Lemaire ; Daniel Loubelle ;
Daniel Blavier ; Bleufox easynet.be ; Andy ; Alexis
Perdaen
Sent: Tuesday, September 17, 2002 7:55 PM
Subject: ARG, j´espère que ce n´est qu´une rumeur !

j´ai reçu ça ds ma boite mail !

FAITES PASSER L´INFO A TOUTES VOS
CONNAISSANCES!!!

à lire absolument :

"Désolé, il fallait que je poste cela, car c´est
pratiquement la chose la plus dégoûtante
que j´aie jamais entendue. J´ai lu dessus toute la
semaine, et maintenant que j´ai du temps,
j´ai pensé que je pouvais écrire quelque chose
là-dessus, de façon à ce que tous ceux qui ne
lisent pas The Register ou SlashDot puisse entendre
parler du dernier projet de la Bête.
J´ai pensé que cela était probablement le forum le plus
adapté, dans la mesure où cela concerne
n´importe qui utilisant un ordinateur, mais sentez-vous
libres de le mettre ailleurs.
Je voulais juste qu´une partie de cela fusse connu par
les masses.
Et pour ceux qui s´effrayent de longues contributions :
ignorez celle-ci, mais à votre péril.
J´aimerais aussi lire vos réactions sur cela.

Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses
plans pour sa prochaine génération de systèmes
d´exploitation, nom de code Longhorn / Palladium.
Parmi toutes les spécifications qu´ils cherchent
à vendre, se trouvaient les fonctions de "réseau
sécurisé" offertes par l´OS.

Premièrement :
Microsoft prévoit d´implémenter Palladium DRM (Digital
Rights Management) sur une puce hadware,
initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard
intégrée au processeur, et utilisant des
flux de cryptage matériels. Le but est d´associer un
drapeau à chaque fichier sur l´ordinateur, avec
une signature numérique informant un serveur distant
de sa nature. Si ce fichier est inautorisé,
le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne
pas vous laisser l´ouvrir.
A la base, il s´agit d´une tentative pour mettre un terme
à l´échange de MP3 et de warez [1].

Deuxièmement :
Avant qu´une application puisse se lancer, elle aussi
devra se faire "vérifier" par un autre serveur.
Si le code du programme ne correspond à aucun des
codes authentifiés, l´ordinateur en refusera l´exécution.
Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre
ordinateur d´exécuter des applications "inautorisées" -
qui
pourraient être du warez, ou bien juste un freeware
astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la
certification. Microsoft sera en mesure de contrôler
précisément ce qui peut ou non tourner sur votre
ordinateur.

Troisièmement :
Comme la plupart d´entre vous le savent, Microsoft a
recours à une stratégie qui consiste à rendre leur
logiciel
délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais
pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera
bientôt
interdit d´essayer de développer un produit logiciel
compatible avec les types de fichiers issus d´un autre
programme (par exemple, pensez aux nombreuses
applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu
quelque succès en
traduisant leurs formats de fichiers abscons).
Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l´œuf -
dans la mesure ou vous n´êtes pas autorisé à rendre
votre
nouveau produit compatible avec les autres, personne
ne l´utilisera. Et finalement, les gens cesseront
d´utiliser des
logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire
leurs documents. Le monde entier n´aura plus qu´un
choix
pour le logiciel - Microsoft.

Quatrièmement :
Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit,
pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais
aussi
pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une
carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour
autoriser le
programme à tourner sur une machine Palladium,
vous aurez à payer pour que votre code soit certifié
"sûr" par le
service d´authentification du logiciel de Microsoft. Et
quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il
aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas
la peine.

Les choses deviennent pires quand elles en arrivent
aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux
d´entre vous
qui connaissent savent que les projets open source
sont créés par des développeurs indépendants tout
autour
du globe, qui font des programmes dans leur temps
libre et les donnent au reste du monde gratuitement.
Beaucoup
d´entre eux livrent le code même librement, de façon à
ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer
le programme (par exemple pour corriger des bugs,
ajouter des fonctionnalités,
etc.). Ce serait déjà suffisamment grave que le
propriétaire ait à payer des frais de certification.
Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code
source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux
qui utilisent Linux
savent que tant de choses sont mises à jour si
rapidement que c´est non seulement peu pratique,
mais coûterait
aux développeurs open source des millions de Dollars.
Argent qu´ils n´ont évidemment pas, et Microsoft le sait.

Cinquièmement :
Le "réseau sécurisé". C´est ce qui fait vraiment pencher
la balance en faveur de Palladium. Tout d´abord, ils
vont le faire de telle façon qu´il sera possible de le
contourner au niveau matériel. Mais c´est conçu de
manière à ce que, si
vous essayez de vous connecter à un serveur web
Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines
Palladium seront capables de communiquer
uniquement avec d´autres machines Palladium, et les
machines non-Palladium
ne pourront le faire avec aucune machine Palladium.
À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y
aura des milliers de gens dans le monde qui seront
incapables d´accéder à l´internet, ou même travailler
sur un réseau avec des machines Palladium, d´où leur
obligation de
se "mettre à jour" en machines Palladium.

Sixièmement :
Ainsi que je l´ai pensé en premier lieu : quel est le
problème, cela ne s´appliquera qu´aux machines
basées sur une architecture x86 (notamment
équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure
où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l´instant).
donc, je pourrais essayer une autre architecture
hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou
toute sorte de
processeur.
Mais j´ai alors compris que même si je faisais ainsi, je
ne pourrais accéder au "réseau Palladium", qui
pourrait inclure la totalité d´internet si le concept fait
suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous
les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous
aussi devriez adopter une machine Palladium si vous
voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce
soit.

Septièmement :
Palladium va permettre que vos documents puissent
être contrôlés à distance. Non, ce n´est pas une
plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une
version trop vieille d´Office, tout ce qu´ils ont à faire, c´est
d´envoyer un
message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable
de lire aucun de vos documents créés par cette
application.
Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que
n´importe lequel des documents sur votre machine les
dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple
document contenant de l´information DeCSS ou
anti-Palladium), ils
peuvent simplement l´effacer ou l´altérer, non
seulement sur votre PC, mais sur
toute autre machine Palladium sur le réseau.
Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la
Vérité" du "1984" de George Orwell, dans lequel le
gouvernement truque en permanence l´information,
passée et actuelle, pour le pays entier, afin d´apparaître
comme
"correct" [2] en toute circonstance.

Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort
de l´internet tel que nous le connaissons à présent.
Plutôt que d´être contrôlé par nous, il le sera par
Microsoft, et vous n´aurez d´autre choix que de faire
exactement ce qu´ils disent.

Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens
possible avant que l´idée n´en devienne populaire, et
que M$ s´arrange pour nous faire croire qu´il s´agit là de
la meilleure chose depuis l´invention du pain tranché."

ça fé froi dans le dos!!!!!! vous imaginez tout l interet d
internet détruit par Mr Krosoft
et le pire c ke ya énormément de chance ke ça se
produise!!!!Fo faire passer ça dans tout les forums, ke
le monde entier soit o courant!!!!!!!!!!!

t en retard...