je vien de jouer a UT 2003 et franchement sa n a rien d exeptionel, les graphisme sont beau se qui est normal , pour un jeux tout recent , mais sa reste le meme qu UT ,
fanchement je m ettandai a mieu , enfin on vera bien lorsqu il sortira definitivement s il est pareil.

Ta du joué sur une version pourris, attend que le jeu sorte en version final pour te fair une opignon, c la moindre des choses!!
Et puis faut pas lui demandé de ressembler à un mario, c un sublime fps mélange entre quake3/unreal tournament. Moi je dit ca va etre hyper cool en multi!!
Et grafiqueùent aussi attend la version final mais bon nelui demande pas d´etre aussi beau que doom3!

doom 3 je ne dit rien car souvent on nous en mais plein les yeux et au final c est moyen , j ai vue les screens de doom 3 , et je ne m emballe pas avan d y avoir jouer ne seraise qu a la demo.
maintenant un jeux a beau etre magnific , sa n empeche que si tout le reste reste moyen sa restera qu un doom like comme tant d autre.

pourquoi counter strike et toujours autant jouer ?
et le tout sans super effai graphique ?
car le jeux en lui meme et genial ; les graphisme ne font pas tout.

C vrais le grafisme ne fait pas tout mais tu flipe plus can un monstre hyper bien realisé de saute decu qu´un gros ta de pixel dans des décorts mal texteruré avec un effet de clipping à 4metres.

lol tu compare les 2 extreme.
en tout cas pour UT 2003 je vai annuller ma reservation et attendre qu il sorte .
se sera plus prudent