Voilà lors d´une soiré réseaux, un pote sort sont nvx PC, P4 2Ghz,GF 4 Ti 4600, 256 DDR,...
Bref la config à + de 13000fr. Bon on joue tranquille à Ghost Recon et la ca ce complique sont PC ce met à sacader, bon trés légérement OK, mais qd meme.
Alors que mon ATHLON XP 1700+, ATI RADEON 8500 128 DDR, 256 DDR ébé il tournait tranquil avc les détailles à fond. Pour 2X - chére.

Alors GF 4 pffffff à pas acheter, vraiment trop chére pour ce que c´est (le P4 aussi, mais ca tous le monde le savai déjà).

bah trop cher pour ce que c´est certainement mais l´histoire de ton pote, c juste qu´il devait avoir un pb de driver ou que sa machine était mal configuré, va pas croire que ta 8500 est meilleurs que sa Ti 4600.

uname tu comprend pas kon s´en bat les coucougniettes de tes flux de mes fesses? quand on compare, on compare sur des benchs, des application, on test le proco sur des appli réelles comme dans la vie de tous les jours, y a pas d´histoire de flux de mémoire. Et puis faut arréter de balancer des expressions "qui font pro" quand on y comprend rien. Ce que t´écris dans ton post ne veux d´ailleurs absolument rien dire mais bon.
Pour finir avec le sujet, oui le P4 est très performant, et compte tenu de ses capacités d´o/c est un excellent investissement (le P4 1.8A qui passe les 2.4Ghz sans pb est surement un des meilleur rapport qualité/prix du moment). Les XP sont aussi très bon, le pb c qu´ils chauffent énormément et par voie de conséquence sont très peu overclockables, et comme tous les CPU AMD sont très fragiles (mécaniquement et thermiquement), ils ont l´avantage du prix (quoique l´XP 2000+ est a 2300 balles encore).