@LegoHitler Voir le profil de LegoHitler
Va me trouver un tout-en-un moins cher que l'iMac à performances égales
Idem pour le Mac Pro, y'a pas d'équivalent sous Windows
==> HP all-in-one?
==> Ultrabook?
Mac c'est cher pour les composants que c'est.
Maintenant en effet, de par le peu de config hardwares différentes, l'OS est plus stable (bien que depuis qu'ils ne sont plus en PowerPC, ca plante plus, les virus sont la, ...).
Mais faut pas oublier que cette stabilité viens aussi du fait que l'utilisateur est bien plus limité dans ses actions qu'il ne le serait sur windows. (Si windows plante, c'est souvent du à une mauvaise utilisation.)
Après le mac est solide, bien ventilé, bien construit, bien pensé somme toute. (Ce qui n'est pas le cas sur tous les pc windows, je parle ici de portables, suffit de voir les modèles que nous proposent acer ou fujitsu, voir hp grand public)
Après le point noir des mac, c'est l'évolutivité. Un mac tu le gardes, certes ça tiens longtemps (mon bookpro de 2006 se porte comme un charme). Mais si t'as besoin de puissance supérieure, t'es bon pour un racheter un autre. Ou payer ton composant à prix d'or, donc t'y gagne en achetant.
Faut pas se leurrer, mac à certes une bonne réputation, en partie fondée.
Mais ils ont avant tout une comm' d'enfer, et de bons designer/concepteur.
Après le produit ça reste un choix personnel.