Oyez Oyez ! Bonjour!

Bon je cherche des specialistes (voir des gens qui bossent sur des serveurs tous les jeux) pour me conseiller...

j'ai une carte mere Asus P8Z77 WS avec
-2x SATA 6Gb controllés par une puce marvell
-2x SATA 6Gb controllés par le chipset intel Z77 sur ma carte mere
-4x SATA 3Gb controllés également par le Z77

Ma carte mere gere (via le Z77) les RAID 0,1,5,10
et les RAID 0,1 (via le controlleur marvell)

ma question est la suivante

si j'achete 2 ou 3 machins comme celà:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00128119.html
(permettant de monter des RAID 0,1,5)
Est ce que je peux les combiner dans un autre RAID mais géré par la carte mére cette fois...

(je sais que le tout reviendra "cher", mais d'aprés mes calculs ca reviendra moins cher que d'acheter 2 SSD d'un tera chacun et surtout j'aurais -je pense- une rapidité équivalente et le double de stockage)

petit schéma résumant la config' que je veux faire

Carte mere
RAID 5 via le Z77
______________
] ] ]
__] __] __]
R R R
A A A
I I I
D D D
5 5 5
(3HDD) (3HDD) (3HDD)

(en esperant que le schéma s'affiche correctement avec les histoires d'espaces qui disparaissent)

ps: je compte ultiliser des disques durs hybrids

merci si vous pouvez m'aider..

bon bein monster Fail dans le schéma (meme si ca reste a peu pres comprehensible)

Euh...
Donc tu comptes prendre 3 boitier de 3 disques, en faire 3 raid 5.
Puis via la CM regrouper c'est 3 raid en 1 raid 5....
Faire du raid 55 avec plusieurs contrôleur mouais euh... franchement....
Niveau perf non tu n'auras pas du SSD xD
En plus niveau capacité, tu n'auras que la taille de 4 disque sur les 9....
Autant faire à la limite 2 Raid 5 et les regrouper en raid 0, faire du raid 50, même capacité (4 disques) mais sur un total de 6, et plus performant qu'un raid 55.

Cela dit je ne comprends pas l'intérêt d faire du double raid dans ton genre de config...

merci pur ton aide 7suna ^^

bein j'aurai bien fait un RAID50 mais les RAID0 ne fonctionne qu'avec 2 disques (enfin je crois....)

j'oubliai la question principale:

les RAIDON iR2630-S2 ont bien un controlleur interne qui gere le RAID en interne? ca va pas pomper de ressources sur mon Z77 ?

je sais que le RAID de la carte mere va pomper sur Z77 mais pour le RAID interne au Raidon ?

j'avais calculé qu'avec 1 RAID5 de 3 RAID5
j'aurai un debit de 9 Gb/s (si j'utilise que des HDD hybrides) mais peut etre que je me trompe...

Si tu compte avoir de la place en ayant un gain de perf, oublie les double raid...
Si tu veux du gain brut tu fais juste 1 raid0 avec un nombre pair de disques, mais tu fragilise ton stockage (1 disque tombe, tu perds tout)
Le raid 5 offre de la performance certes mais ce n'est pas un gain énorme, surtout suivant le contrôleur qui le gère (et ceux des cartes mères....) Et juste 3 disques voilà quoi...
Après du disque hybride mouais... IBM en ce moment fait pas mal de pub sur des baie SAN en hybride donc je suppose qu'il y a un certain intérêt mais bon....

Fut te dire qu'un raid 5 ca marche comme un raid0, écriture par bande, mais en même temps ça fait un calcul de parité pour pouvoir retrouver les données si un disque tombe.
Donc plus il y a de disques, plus ce sera performant, mais pas exponentiellement, car les calcul de parités limiteront toujours la vitesse d'écriture.

Le plus simple sinon c'est de faire un RAID 10.
Tu faire genre par exemple 4 raid 1 de 2 disques, que tu regroupe en 1 raid 0. Tu n'as la capacité que de la moitié de tes disques mais il y a peu de calcul donc c'est assez rapide.

9 Gb/s ? c'est pas 6 le max avec ton contrôleur ?

"bein j'aurai bien fait un RAID50 mais les RAID0 ne fonctionne qu'avec 2 disques (enfin je crois....) "

===> aucun raid n'est limité en disque, y a un nombre minimal c'est tout.

Raid 0 : minimum de 2 disques
raid 1 : pareil, mais que par paire (donc 2, 4, 6 etc...)
raid 5 : 3 disques minimum.
raid 6 : 4 disques minimum.

"j'avais calculé qu'avec 1 RAID5 de 3 RAID5
j'aurai un debit de 9 Gb/s (si j'utilise que des HDD hybrides) mais peut etre que je me trompe... "

====> euh xD
Non là je pense qu'il y a erreur sur tes calculs.

Et sans parler de la réactivité...

oui mais les rack HDD que je veux prendre prennent 3 disques

et c'est les seuls que je trouve "beau" (pas envie d'avoir un pc qui reesemble a un serveur de supermarché)

le calcul de reconstruction et de parité se fait dans les Raidons, non ? (je parle de la grappe inferieure, pas celle de la carte mere)

"aucun raid n'est limité en disque, y a un nombre minimal c'est tout."

ah ok
c'est pas dit sur wikipedia et dans mon mode d'emploi

izual31 Voir le profil de izual31
Posté le 16 octobre 2013 à 23:28:29 Avertir un administrateur
9 Gb/s ? c'est pas 6 le max avec ton contrôleur ?

ca fait partie de la question que je me pose en fait....

vu que y a 4 ports SATA 3Gb/s gérés par le controlleur Z77 (et qu'il gere les raid 0,1,5,10) je pense qu'il peut gerer 3 disques virtuels a 3Gb/s chacun, branchés sur 3 des 4 ports SATA...

Non?

EDIT:

(et qu'il gere les raid 0,1,5,10 sur 4 disques*)
(car c'est précisé jusqu'à 4 disques pour le RAID10 de la carte mere)

7suna

et si je faisai un RAID 50 alors?

-au niveau de la carte mere ca ferait du stripping avec recuperation
-au niveau des boitiers RAIDON, ca ferait du stripping simple

y aurait beaucoup de pertes lié au calcul?

ou bien un RAID 51?
-stripping + recup au niveau de la carte mere
-mirroring au niveau des boitiers RAIDON

meme question.... la perte serait elle + imùportant qu'en RAID 50 ou 55 ?

bah quand une donnée va arriver sur tes disques, le Raid5 général va la recevoir, la découper en bouts et faire le calcul de parité pour ces donnés et répartir cela sur les 3 raid5 qui chacun fera la même opération avec les bouts de données reçu.

Exemple :
tu sauvegarde la donnée AB.
le raid5 de base va attribuer A au 1er raid5 , B au 2ème et la parité P au 3ème.
le 1er Raid5 va découper A en A1 et A2 puis calculer la parité et va les répartir sur ses 3 disques
le 2ème Raid5 va découper B en B1 et B2 puis calculer la parité et va les répartir sur ses 3 disques
le 3ème Raid5 va découper P en P1 et P2 puis calculer la parité et va les répartir sur ses 3 disques.

Donc niveau écriture tu sera loin des perfs d'un disque seul je pense (même si l'écriture des 3 raid5 c'est simultané).
En lecture ce sera kiff kiff, mais avec plus de latence.

le raid 1 niveau perf, oublie, si tu comptes faire du 51, autant juste faire du raid5.
Le raid 51 au mieux sera aussi performant que du raid5.

Au fait,
"genre par exemple 4 raid 1 de 2 disques, que tu regroupe en 1 raid 0"

ça je peux pas le faire sur ma carte mere (meme avec les boitiers raidon)
mon Z77 marche independament du controlleur marvell...

donc sur le 7zz je peux cumuler que 6 disque (donc 3 paires de deux..... et encore je suis pas sur que ca marche vu que 4 ports SATA sont en 3Gb/ et 2 autres en 6Gb/s... je pense que le controlleur z77 que le controlleur va cafouiller -déjà les ports sont pas de la meme couleurs selon qu'ils sont 6Gb ou 3Gb ... je sais pas si c'est uniquement pour indiquer les débits ou la compatibilité...)

bon, recapitulons

j'oublie le RAID 51 et le RAID55

quid du RAID50 ?
(on va tous les faire )

et le 05 ? le 00? et le 01?

cela dit rêve pas tu ne t'approchera jamais des perf de SSD...
Le gros soucis sera la réactivité.
Le RAID c'est bien pour gérer des gros stockages avec redondance.
Y a que le Raid0 qui est fait pour gagner en perf.
le raid5 tu peux gagner en perf mais sur la quantité, juste 3 disques non.
Et encore c'est en vitesse, niveau réactivité tu y perds.

le truc c'est que j'installerai windows sur mon SSD de 250 Gigs...

les RAID multiples ce sera que pour mes jeux, musiques, films etc

plusieurs raid0 mis en raid n'a aucun intérêt.
Puisque la perte d'un disque entraine la perte des autres disques sur le même raid0.

Bah si c'est pour du stockages autant faire juste 1 raid5 de 4 disques.
Franchement monter une machine à gaz comme du raid55...