J'utilise Firefox depuis des années et j'ai voulu tester un "nouveau" produit que beaucoup de personnes de mon entourage m'ont vanté en bien.

1)On dit que Chrome est le navigateur le plus rapide à démarrer
Chrome ouvre le navigateur presque instantanément mais il n'est pas pour autant fonctionnel. On est obligé d'attendre un petit peu avant de voire notre page d’accueil se charger.
Du coup la différence entre FF et Chrome est trop minime pour qu'elle puisse être ressenti sans passer par des logiciels de bench.

2)On dit que Chrome est plus léger que FF
C'est une blague ? Après avoir ouvert seulement deux onglets, voila le résultat :

300Mo pour Chrome contre 231Mo pour Firefox
Je précise qu'il y a plus d'extensions sur mon FF que sur Chrome et que j'ai ouvert le même nombre d'onglets (2)

Déjà en se qui concerne l'argument de la légèreté et de la rapidité du navigateur c'est raté ..
Il reste quoi ? La richesse des extensions ? C'est encore raté parce que Firefox en propose plus de Chrome.

La seule raison valable d'utiliser Chrome aujourd'hui c'est que c'est un navigateur hype ..

Par contre chrome charge plus vite les pages, il supporte BIEN MIEUX le HTML 5 et il possède des applis.

moi je suis sous W8 et j'ai IE10 est je peux dire qu'il est impressionnâmes rapide !

Je ne sais pas si c'est le faite que l'OS sois rapide de base mais j'ai été bluffé .J'avais déjà essayé IE9 il m'avais beaucoup plus.
Moi je vous conseil de l'essayer quand il sortira sur W7

Je suis passé sur tous les navigateurs et voilà mon classement très subjectif

IE10>Opéra>Chrome>safari>Firefox

IE c'est une blague ?

non...

tu m'étonnes, vu la pub de fou qu'ils ont fait
http://www.youtube.com/watch?v=7Yf7_EJpaEs

C'est vrai que la pub donne vachement envie

Mais moi perso j'utilise une version basé sur chrome qui s'appel Rockmelt, elle est optimiser pour les RSS et les réseaux sociaux
Dans le gestionnaire de tache il m'utilise 200Mo, mais parfois il m'arrive de monter jusqu'a 800Mo avec juste deux onglets (facebook et JVC). J'ai 4Go de Ram donc sa ne pose pas problème
Après j'aime sont interface qui est super simple, même mon petit frère de 7 ans comprend.
Et puis y a la synchronisation avec mon portable android (vu que je suis en internat c'est plutôt pratique)

Chrome était largement a

Chrome était largement au dessus de Firefox et IE à l'époque, mais maintenant ces deux derniers ont bien rattrapé leur retard, c'est vrai qu'on peut choisir l'un des 3 sans ressentir trop de différence.

J'avoue Chrome bug plus par rapport à Firefox.

Lequel consomme moins de ressources, et rapide ?
peut importe si y'a des applis/Addons ou autre

moi je vois Chrome..

shadowwf
Posté le 3 novembre 2012 à 11:02:26
Par contre chrome charge plus vite les pages, il supporte BIEN MIEUX le HTML 5 et il possède des applis.

Pourquoi tu insistes sur "BIEN MIEUX" ? Oui il supporte plus de choses, mais c'est loin d'être un fossé entre les deux.

Et oui, aujourd'hui, Firefox a bien rattrapé son retard depuis la version 12/13, que ce soit en terme de rapidité ou de ressources.

Je veux dire que par exemple, youtube, jv.com et d'autres sites s'affichent bizzarement, à croire qu'il ne charge pas correctement le CSS3...

Chrome est moin prise de tête en plus,pas besoin d'installer flashplayer,adobe reader PDF etc

Prends ce que tu veux ca dépénd des PC aussi

Je préfère Chrome.

Jeune-Pwar
Posté le 3 novembre 2012 à 12:16:42
IE c'est une blague ?

Le genre de mec qui ets resté sous IE6

Les nouvelles versions d'IE sont suffisantes pour les utilisateurs qui n'y connaissent rien et qui veulent juste surfer sur internet et utiliser leur bookmarks.

Par contre, pour un utilisateur avancé, ce navigateur est complètement à la ramasse (choix d'extensions trop faible, consommation trop élevée comparé aux deux concurents majeurs (FF,Chrome) sans parler de la customisation quasiment inexistante).

Pas d'accord jubacka. La version 10 propose plus de fonctions que Opera ou Chrome (mais moins que firefox on est d'accord

Un bloqueur de pub et un mousse gesture ??