Bonjour

Je voudrais juste comparer c'est deux processeur pour gamer

intel
:http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N
82E16819116506

AMD: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103923

merci

Si tu ne donnes pas de bon lien pour le Intel ça ira pas.

Pour le Phenom y'a des 965 sur Top Achat qui coûtent 100€. Il suffit juste d'O/C pour le "transformer" en 975 voir plus.

Pour du gaming, go AMD, pas besoin de plus.

Skyline73 arrête de dire des conneries STP

Ses pas des connerie, AMD fait de trés bon processeur.

VirtuaChamp Certes mais intel aussi fait de très bon proco pour le gaming

Ouia, mais bon Intel est surtout booster pas l'industrie du jeux video (l'argent doit couler a flot pour se faire cette pub)

AMD fait des processeur pas mal...

...mais en moins cher donc forcement "c moin bi1"

VirtuaChamp De toute façon tant que qu'il aura pas mis le bon lien on ne pourra pas l'aider .

Tes un flemar toi, tient le vraie lien http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819116506

Merci virtuachamp

Moi je dit aller AMD qui nous propose des CPU jeux bien moins cher que Intel pour presque le même nivaux en FPS

Pas faux...

oui mais il n'y a pas que les jeux ... et ces 2 processeur ont quand meme 2 génération d'écart !!

GO intel sur ce coup...

Bah il parle de processeur gamer, alors je pense que c'est bien pour jouer. Si GO Intel, alors c'est le i5 2500K, moins cher et plus overclockable que le 3450.

Si budget limité, prendre AMD phenom 2 X4 965/975, en version black edition.

Aucun de ces choix ne me paraît mauvais, mais perso je recommanderais quand même le Intel pour le long terme

chocquai D'un tu te calmes, et de deux tu arrêtes de dire des bêtises. Un AMD dans les <120€ est largement suffisant, pas besoin d'un 2500K.

Perso j'ai un Phenom II X4 960T stock 3.00GHz, en idle je dépasse à peine les 30°C, en burn 48°C. Avec le ventirad d'origine
J'attends mon kit watercooling pour l'OC comme un porc.

AMD c'est toujours bidon ? Un potentiel d'OC abusé couplé avec une chauffe ridicule.

JohnSonne Complètement d'accord! sur ma config précédente j'avais un X6 1090T 3.20Ghz (donc une belle bête déjà) et je suis passé sur un i7 3930k et la différence est juste énorme déjà!

Donc pour un budget limité AMD
Pour un budget non limité Intel.

Personne ici n'a montré de vrais bemchmark.

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-6.html

Je te laisse te faire une idée de quel processeur utiliser. Quand on me dit qu'il n'y a pas de différence ça me fait bien rire.

Ben écoute c'est sûr que AMD est moins chère et que pour plusieurs jeux, ça ne change pas grand chose, mais pour une différence d'environ seulement 50-70 euros tu es prêt à te privé de beaucoup de performances (On parle d'environ 50% de moins dans les jeux où le processeur est plus consolidé) ?

"en idle je dépasse à peine les 30°C, en burn 48°C. Avec le ventirad d'origine "

J'avoue qu'Intel peut pas en dire autant ici