Bonjour à tous!

j'aimerais savoir s'il serait possible de faire fonctionner un ordinateur avec un SSD comme boot drive (avec windows dessus), tout en ayant un disque dur mécanique qui serait alié a un autre ssd pour bénéficier du SSD caching.

j'ai cherché des heures sur google, et j'ai trouvé ce forum ( http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=685362 ) qui affirme (vers la fin) que c'est possible. est-ce que certains d'entre vous l'on testé? est-ce une bonne idée?

Merci!

J'ai également lu que c'etait possible Après je pense qu'il vaut mieux un bon DD avec 64Mo de cache et un petit SSD pour le boot, mais si tu as les moyens pour 2 SSD, c'est sur que ca va significament reduire tes temps d'acces

Merci pour l'avis! mais après avoir fait encore un peu de recherche, j'hésite encore: il y a tellement d'avis différents...

j'ai un budget d’environ 200 euros pour l'achat d'un ssd, et je suis tombé sur un ocz vertex 3 de 60bg pour 100 euros, que j'utiliserais comme boot drive. le 100 euros restant servirait à acheter un autre ssd pour le caching (pas besoins d'un top qualité pour ça, d'après ce que j'ai compris...). j'ai déjà un caviar black de 1to, qui servira pour les données.

du coup, j'hésite entre la solution que j'ai présenté plus haut, ou bien me contenter du caching (et mettre mon argent ailleur), ou d'un boot drive (et me payer un ssd à 200 euros!). laquelle des trois solutions serait la meilleure, à votre avis?

Up!

J'opterais pour un SSD à 200€.

Avec 120gb t'as de la place pour mettre 3 à 4 jeux.
j'en avait un mais j'ai changé pour 240gb parce que je commence à avoir beaucoup de jeux gourmants.

J'avais le choix entre reprendre un SSD ou mettre 2-3 DD à côté en Raid 0

Vos jeux ont des temps de chargements si énormes ? Est-ce réellement utile ?

c'est surtout que j'ai déjà une excellente carte vidéo: la hd 7870. alors du coup comme acheter une autre carte vidéo ne me servirait à rien (et je n'en ai pas les moyens), j'essaie d'optimiser mon pc où je peux.

alors, un seul gros ssd en boot drive plutôt que 2 ssd plus petits (un en boot drive et l'autre en ssd caching)?

Tu n'y gagneras rien avec un SSD... A part un boot plus rapide, mais cela vaut-il 200€ pour 15sec d'attente en moins ?
Pourquoi ne pas investir dasn du water cooling, un kit 3d Vision, un volant/joystick, kit son 7.1...

Le SSD ne va pas vraiment te servir si tu ne fait que jouer.

Moi qui avait un HDD très lent, j'ai préféré prendre un SSD.

C'est un vrai confort quand on est souvent sur le pc.
Si je ne m'en servais que pour les jeux j'aurais aussi tendance à trouver ça inutile.
Sauf pour des jeux comme world of warcrat. Où le SSD est quasiment indispensable pour le chargement de textures.

à noter qu'il améliore GRANDEMENT les prise de vidéo avec fraps et personnellement c'est la raison primaire à ça.

Les consoles s'amusent à payer XXX euro pour des captures d'écran, nous c'est un SSD pour fraps

[Doublepost]
Ah oui par contre cette histoire de SSD caching m'intéresse. Maintenant que j'ai 2 SSD peut-être que je pourrais améliorer encore un peu la vitesse du premier.

gamecaine, j'ai entendus dire que le ssd caching ne servait à rien si il est appliqué pour booster un ssd, voir même qu'il le ralentissait. le seul cas où ça pourrais se faire, c'est en achetant un ssd plus rapide que le premier. et encore là, pourquoi l'utiiser pour faire du ssd caching plutôt que de l'utiliser comme disque dur principal?

alors... en gros, le ssd ne me servira pas à grand chose en tant que gamer? j'ai pourtant entendus dire que, dans des jeux comme skyrim, les temps de chargements étaient vraiment réduits

Au mieux tu gagneras 5 sec de chargement, bref, pas un achat très intéressant. Je te conseille plutôt de mettre ton argent de côté pour un CF, ou carrément pour attendre la prochaine gen de CG.

Merci beaucoup! je pense que je vais regarder du côté du CF. à moins que ça vaille la peine d'attendre la nouvelle gen de CG?

C'est toujours plus prudent de n'avoir qu'une CG à la fois: la carte mère doit être SLI/CF ready, ton alim doit être en béton, ta tour doit être très spacieuse et bien ventilée...et par dessus tout les performances ne sont pas toujours au rendez-vous: problème de perte de FPS, jeux non compatibles, etc...

j'ai une asus p8z68-v pro gen3, et un antec high current 900w. ça suffirait pour un cf de hd7870?

Ca devrait passer oui.

sinon, comme configuration globale, je voudrais votre avis: est-ce que j'ai fait un bon choix?

-processeur i7 2600k
-carte vidéo hd7870
-8gb de ram ddr3 1600 corsair vengeance
-carte mère p8z68-v pro GEN3
-disque dur caviar black 1to 6gbs
-SSD OCZ vertex 3 60gb
-alim antect high current 900w
-boitier cooler master HAF-X
-écran asus ve247h

en fait j'ai trouvé une affaire en or: j'ai eu le 2600k pour a peine 50 euros de plus que le 2500k. le seul moyen d'avoir eu une carte vidéo plus puissante aurait été une gtx 580, et elle m'aurais couté 100 euros de plus. je ne parle même pas d'un carte encore plus puissante...

mmh ouais j'ai vérifié pour le caching ce n'est même pas disponible vu la vitesse de mon ssd de boot.

Sinon pour la config oui c'est très bon, la hd7870 en Crossfire dépasse la 6990/gtx680 etc
_______________________
Nouvelle chaîne http://www.youtube.com/user/MrShaktros/videos

Merci!