salut, je voudrais savoir si j’achète un pc portable 3D avec lunettes écran 120Hz est ce que tout les jeux que j'achète seront en 3D. merci d'avance de vos réponses.

Tu comptes faire tourner Pacman en 3D ?

Non pour ta question

non mais sérieux, du genre battlefield 3, modern warfare 3, les nouveaux jeux il seront en 3D sur un pc équiper 3D.

Oui tous les gros jeux sont presque tous compatibles 3D

Non car pas dev en 3D. Tres peu de jeu sont en 3D et si je ne dis pas de conneries ce ne sont que des exclus PS3 genre Killzone ou Resistance je crois. Le reste je ne sais pas, je ne suis pas specialisé sur cette plateforme.

Par contre tu pourras avoir des blueray 3D sinon c'est inutile pour les jeux

manudeleu Voir le profil de manudeleu
Posté le 2 novembre 2011 à 14:51:56 Avertir un administrateur
Non car pas dev en 3D. Tres peu de jeu sont en 3D et si je ne dis pas de conneries ce ne sont que des exclus PS3 genre Killzone ou Resistance je crois. Le reste je ne sais pas, je ne suis pas specialisé sur cette plateforme.

Par contre tu pourras avoir des blueray 3D sinon c'est inutile pour les jeux

Mauvais forum

par contre, d'une maniere général, les jeux quand tu leur actives l'effet 3D les perfs sont divisés par 2 donc investir dans un portable pour joué en 3D, suis pas convaincu que ca soit l'idée du siecle...

J'ai repondu à ca question en donnant plus de precisions. Lol. Mais mauvais forum je le sais. Lol.

Sinon concernant les perf je te crois. Je ne maitrise pas le monde de la 3D

la pluspart des jeux sur PC sont disponibles en 3D donc ca concorde pas avec "Tres peu de jeu sont en 3D et si je ne dis pas de conneries ce ne sont que des exclus PS3 genre Killzone ou Resistance je crois."

Il y a énormément de je compatible 3D, la liste est très très longue, moi même j'ai des jeux de 2006 compatible 3D

Les performances ne sont pas divisé par 2.... Il y a une baisse de performance mais elle est minime.
Je parle en connaissance de cause.
Sur Crysis 2, sans la 3D, je suis à 50 fps. En activant la 3D, je tombe à 48 FPS...

Sinon la 3D elle sert à rien pour les jeux. Car elle n'est pas exploité à fond.
Pour les films c'est bien mais le catalogue est encore très mince... Et il n'y a pas beaucoup de film où c'est vraiment exploité... même les film de luC sont pas super... (ceux de lecroD)

En gros, ne t'y investie pas maintenant, c'est une technologie qui doit encore evolué.

kaminadvd Voir le profil de kaminadvd
Posté le 2 novembre 2011 à 16:24:45 Avertir un administrateur
Les performances ne sont pas divisé par 2.... Il y a une baisse de performance mais elle est minime.
Je parle en connaissance de cause.
Sur Crysis 2, sans la 3D, je suis à 50 fps. En activant la 3D, je tombe à 48 FPS...

Sinon la 3D elle sert à rien pour les jeux. Car elle n'est pas exploité à fond.
Pour les films c'est bien mais le catalogue est encore très mince... Et il n'y a pas beaucoup de film où c'est vraiment exploité... même les film de luC sont pas super... (ceux de lecroD)

En gros, ne t'y investie pas maintenant, c'est une technologie qui doit encore evolué.

En meme temps, t'es en SLI, essaye crysis 2 avec une seul gtx560ti

Avec une GTX560ti:
sans 3D: 33 FPS
avec 3D: 28 FPS

Mouai, suis moyen convaincu, moi j'ai souvenirs de tete sur Dead rising j'avoisinait les 60fps stable avec une gtx470, et en 3D c'etais 30fps avec des chutes de temps en temps...

c'est peut être ton proco qui arrive pas à suivre...

c'est un i7 920, il n'a aucun mal a suivre normalement

en tout cas j'ai aucun probleme pour battlefield 3 par exemple et quand je regarde sur mon clavier, il est jamais saturé (je depasse jamais les 50% d'utilisation en jeux)