Salut,

J'ai 7 x64 comme OS, et j'ai un Program Files (x86) & un autre Program Files.

Le premier ne devrait pas être en (x64)?

Au premier abord j'avais moi non plus pas compris

Ils ne le précisent pas, et x64 n'existe pas.

c tout à fait normal, un program file pour les prog en 32 bits et un autre pour les prog en 64 bits

Ouais mais j'crois qu'il y a une couille, FireFox qui est en x64 est dans le program files x32.

x86*

rappel:

x86= 32 bits

x64 ou "rien" = 64 bits

en meêm temps les dossier de l'os c'est plus pour ranger qu'autre chose si tu met un programme 64 bits dans le dossier des 32bits ça sera pas la fin du monde.

Parce que j'ai Skype, FF, Steam dans le répertoire x86 & quasi rien dans le répertoire x64.

Ca doit etre pour aider a la compréhension et a trier ses programmes entre compilés 32 bits et 64 bits. Et si vous parler du penchant 64 bits de l'architecture x86, dites x86_64 car le x64 n'existe tout simplement pas.

Ok je vois, rien d'anormal en gros? Merci à tous.

le 64b a fait un tres gros bide. Pratiquement aucun logiciel ne l'utilise.

de toute façon si le prog est compile en 64 bits comme le dit shakaan il s'executera en 64bits peu improte ou il est range.

et l'inverse est vrai aussi.

"le 64b a fait un tres gros bide"

Faut remercier Intel pour ça

pas mal de logiciels utilisent le 64b:

http://www.infos-du-net.com/forum/307039-7-liste-logiciel-64bits

Hehe je me posais la même question y'a pas longtemps, c'est juste pour ranger, rien de grave sinon si un 64b se trouve dans le x84.

'k merci.

Ouai enfin il a quand même fallu 6ans pour que du soft grand public (et non pas du soft pro ou de niche) commence enfin à avoir des version 64bits ou à les envisager et si Vista n'avait pas enclenché le mouvement on serait toujours en train de se gratter sous 7.

Pis la liste est fausse le binaire principal d'itunes n'est pas 64bits sous windows, il vient d'y passer complétement sous osx ya quelque jours alors sous Windows va falloir attendre encore quelque années.

"le 64b a fait un tres gros bide. Pratiquement aucun logiciel ne l'utilise."

C'est surtout qu'il fallait attendre que les OS et les machines se mettent au niveau.. Parce que sinon ça aurait été catastrophique niveau compatibilité. C'est un probleme de l'informatique, les gens continuent d'utiliser en connaissance de cause des choses obsoletes juste parce que ce serait infiniment trop bordélique ou couteux de tout mettre a jour. D'ailleurs, c'est le cas pour le net. Il est bourré de problemes dans son principe meme de fonctionnement, qui n'est pas robuste a très grande échelle (mais quand il a été conçut c'etait dans un laboratoire entre cinquante personnes a tout casser), mais on ne peut pas l'éteindre une semaine le temps de tout retaper, changer les routeurs, les OS, et refaire du travail propre. Alors on met des rustines et on prie pour que ça tienne.