Bonsoir

Mon ordinateur portable rame constamment. Je me demande si c'est pas lié au système d'exploitation actuel

J'envisage donc de changer d'OS en quittant windows vista par linux...
Je ne connais pratiquement rien de linux sauf que c'est un OS gratuit et stable et surtout différent de vista.

Mon ordi date de 2007. Il aura 4 ans en Juin
Je me demande si linux rendra mon ordi plus puissant au final
D'après vous?

Par ex, je rame quand je lance mozzila, ou que je lance une vidéo...

Plus puissant, nan. Par contre il peut l'exploiter d'une meilleure façon avec une distribution légère comme Lubuntu

Ubuntu c'est aussi lourd que Windows et Kubuntu laisse tomber

Après ya d'autre distributions (Fedora, Mandriva, ArchLinux, ...) à toi de voir celle qui te convient.

sa fait bcp de choses là

mais il existe plusieurs type de linux?
je pige pas

jveux pas que mon ordi soit plus puissant, mais qu'il rame moins ce sera mieux

Ya pas plusieurs GNU/Linux, ya un noyau de base (Linux) et le reste dépend de la vision des mainteneurs, ce qui donne différentes version. Au final c'est juste les logiciels (traitement de texte, lecteur audio, navigateur, ...) qui changent en fonction de l'orientation de l'équipe qui s'en occupe en gros.

Certain ne font ou du moins essaye de n'avoir que du code libre (source mise à disposition et/ou libre de droits exclusivement) dans leur distributions, d'autres s'en tapent royalement car ils ont d'autre orientation et font des distrib orienter performance, pour un domaine particulier (media center, création numérique, serveur, ...) ou juste grand public un peu comme Windows

Debian privilégie les logiciels libre et une stabilité de l'environnement ce qui implique parfois une retard dans les version de logiciels mais assure un truc potable et tester.
Fedora elle colle au dernière version de chaque logiciels mais peut rencontrer quelque plantage (c'est rare mais pas impossible).
Ubuntu c'est grand public (baser sur la version instable de Debian) et comme Fedora les logiciels sont souvent dans leur version la plus récente, c'est censer être simple d'utilisation surtout pour les gens venant de Windows. A partir de Ubuntu ya eu des dériver (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, ...)

Je comprends mieux

Quel est le meilleure "linux" pour un ordinateur portable sachant que celui-ci devra principalement aller sur internet, lire des doc PDF, word... et quelque vidéo...

Car mon ordi portable rame trop et vue que je vais aller en formation, je souhaite m'en servir principalement pour prendre mes cours dessus...
J'envisage pas d'acheter un autre ordi portable

PS : On le télécharge ou linux?

debian. par contre il n'est pas "user friendly" son isntallation peut etre assez casse couille (surtout les pilotes en fait ).

sinon pour toi le plus facile a utiliser c'est ubuntu je pense (que tu telecahrge sur le site d'ubuntu).

Slt Yéti
Toi tu me conseillez abandonner vista pour ununtu?

Je suis entrain de me demander si mon ordi rame pas a cause de mozzila

c'est pas dit...

ubuntu n'est pas particulieremnt leger comme deja evoque.

firefox 4 est super lourd, si ton pc a du mal avec prend chrome.

Chui a 190 000 de mémoire avec 4 onglets ouverts sur mozzila

Chui a 224 000, deux onglets ouverts et ça fait depuis midi que le navigateur est ouvert...

Je viens de redémarrer l'ordi.
A l'allumage, sans rien d'ouvert, celui ci utilise 30% de la mémoire de l'ordinateur

Soit le tier avec des aplis ouvert par windows
Quand j'ouvre mozzila je monte a 33%

Ma question donc : Linux n'utilise pas autant de ressources au démarrage non?
Et si c'est le cas, l'ordi ramerai moins car il aurait plus de mémoire disponible... ?

ubuntu est assez lourd quand même/

maintenant tu peux toujours installer ubuntu et voir si ça ameliore ou pas ça mange pas de pain ^^

Bah si je suprime windows et que ubuntu fait pas mieux j'aurai galéré pour rien

mais personne t'oblige a supprimer windows ^^

ah ué?
J'ai jamais pensé a fractionner ma partition en 2 parties ^^

Mais j'avou que sa pourrait être instructif et interressant...

C'est expliquer sur le site d'ubuntu la façon de procéder?

heu peut etre sinon une recherche google de renseignera.

mais dans les grandes lignes :

- commencer par defragmenter ta partition vista
- lancer une verification du systeme de fichier pour eviter que vista ecrive 3 bits de données tout au bout de la partion et t'empeche donc de la redimentionner pour en creer une destinée a ubuntu.
- mettre le dvd d'ubuntu dans le lecteur, et booter dessus.
- tu suis les instructions arrive a l'ecran de gestion des partitions :
- tu reduit la taille de la partition vista
- tu va avoir de l'espace non utilise qui va donc apparaitre
- tu te sert de cet espace pour creer une parition au format ext3
- tu choisis cette partition comme support pour ubuntu.

si on veut faire ça bien on peut creer plusieur partitions : un pour le systeme, uen pour les données, une pour la swap mais l'interet est limite et c'est plus casse pied qu'autre chose, perso j'ai generalement la flemme de le faire ^^

Ok je vois
Sa semble... complexe

J'ai juste une question
Pour voir la différence entre windows et vista, il faudrai que les deux puissent m'indiquer l'utilisation de la mémoire vive.
Sur windows je fait control alt supr pour atteindre une fenètre qui me dit ce que j'utilise...
Sur ubuntu cette fenètre existe?
J'imagine que la commande control alt supr ne fonctionne pas ou ne donne pas cette fenètre

Car le seul moyen de voir lequel des deux est mieux, c'est de comparer avec des chiffres

non c'est pas complique, juste expliquer une suite de fenetres n'est pas forcement simple.

et fait bien une sauvegarde de tes données avant un accident peut toujours arriver

oui tu as tout les outils de monitoring systeme que tu veux avec ubuntu, j'ai que les commandes console en tete la, mais ça doit bien exister une appli similaire au gestionnaire des taches ^^

Ok
Bon je vais voir toussa sur le net

Merci yeti ^^

Ma question donc : Linux n'utilise pas autant de ressources au démarrage non?
Et si c'est le cas, l'ordi ramerai moins car il aurait plus de mémoire disponible... ?

-----------------------

Il ne faut quand même pas oublier que l'OS peut très bien utiliser les ressources disponible afin d'optimiser les performances. Comparer la quantité de RAM utilisée n'est à mon avis pas très représentatif...
A quoi bon avoir 4Go de RAM si on utilise moins d'1Go ? ^^'

Ce qu'il faudra plutôt comparer à mon avis, c'est la réactivité générale. Rien ne vaut notre propre ressenti plutôt que des chiffres qui au final ne prennent en compte qu'une infime partie du "problème"