CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Optimiser explorer ?

prefactor
prefactor
Niveau 10
17 janvier 2011 à 00:05:17

Bonjour à tous. :)

Avant toute chose, je vais vous expliquer brièvement la situation afin d'avoir plus de précision sur ma requête.

J'utilise un portable en dual boot : Debian et windows 7. Je passe la majorité de mon temps sur Linux, j'utilise windows pour jouer ou travailler (la suite adobe principalement), lancer skype et putty pour les connexions SSH.

Je suis donc en pleine quête d'optimisation de mon environnement windows. En bidouillant, j'ai réduit considérablement la consommation de dwm.exe, mais il me reste toujours le problème d'"explorer.exe"

Dans mes processus, c'est le seul à consommer un max, du coup je me demandais si il était possible de s'en passer purement et simplement (une interface alternative par exemple, mais je dois rêver là) ou bien, dans le pire des cas, réduire sa consommation.

Jusque là j'utilise une technique un peu lourde, je lance mes logiciels/jeu, et ensuite je tue le processus à la main.
Mais ce système est lourd puisqu'à chaque fois que je désirs ouvrir un nouveau soft, je suis obligé de relancer le processus. De plus, bien évidemment, impossible d'ouvrir un dossier sans explorer.

Pour résumé et éclaircir un peu, voici ce que je recherche :
- Existe t-il une alternative quelconque à explorer.exe ? (même si, encore une fois, je suppose que non)
- Est-il possible de bidouiller explorer.exe pour l'alléger considérablement (j'insiste sur le considérablement, autant que possible)
- Je suis prêt à me plonger dans de la théorie. Etant un utilisateur de linux avant tout, je dois avouer que je n'y connais pas grand chose en ce qui concerne la bidouille windows. Du coup, si vous avez des liens à me donner sur l'explication du fonctionne système d'explorer.exe, je suis preneur !

Petite question annexe, je sais qu'il est possible d'installer des thèmes qui demande un remplacement du fichier "explorer.exe", serait-ce un début de solution ?

Singularity
Singularity
Niveau 66
17 janvier 2011 à 00:33:48

Ton ordi date de la guerre 14-18 pour pas supporter le processus explorer.exe ?

prefactor
prefactor
Niveau 10
17 janvier 2011 à 00:36:00

Rien à voir, il supporte parfaitement explorer. C'est juste un soucis d'optimisation. :o))

MacGuardian
MacGuardian
Niveau 6
17 janvier 2011 à 00:42:08

:salut:

Alors, pour résumer :
- Oui et non, l'interface KDE était en projet il y a un certain temps. Maintenant, je crois qu'il ne sert que de gestionnaire de paquets.
- Oui, en désactivant les services (Dans les outils administrateurs). Et également dans le "système", optimiser pour les performances (aero, etc...)
- Tu peux terminer l'arborescence du processus explorer.exe. Et le relancer manuellement. Essai de lance une application avec le processus explorer terminer.

Voilà ce qui me passe par la tête sur le coup.

Singularity
Singularity
Niveau 66
17 janvier 2011 à 00:43:03

Tiens ca peut t'intéresser...
http://forum.hardware.fr/hfr/WindowsSoftware/alternative-explorer-sujet_73394_1.htm

prefactor
prefactor
Niveau 10
17 janvier 2011 à 01:05:27

MacGuardian :d) J'ai déjà fouillé dans les options systèmes, viré Aero et tout le reste, mais j'en demande toujours un peu plus. J'étais tombé sur ce genre d'astuce récurrente : http://www.thesiteoueb.net/modules/wffaq/article.php?t=221 , mais je ne sais pas pourquoi, elle ne m'inspire pas confiance.

Singularity :d) Marrant ce truc ! Niveau optimisation, c'est pas ce que je recherche, mais je vais m'amuser un peu dessus, ça à l'air sympa. J'en trouverais peut-être une utilisation.

ulrikkk
ulrikkk
Niveau 4
17 janvier 2011 à 01:09:09

salut prefactor , alors a ma connaissance il n'y a aucune alternative a explorer mais attention je dit bien a ma connaissance.

aprés si tu veut alleger je peut te proposer quelques solutions deja testé et approuvé de mon coté :

la premiere :
télécharge gamebooster disponible ici
http://www.iobit.com/gamebooster.html
c'es un logiciel légé utile pour jouer , il vide de ta ram les fonctions inutile pour jouer et les restaure en un clic , et il y a une option pour alléger l'explorer.

la deuxieme :
vire le superfetch
http://www.gpcservices.com/astuces-windows/desactiver-superfetch-pour-les-ordinateurs-ayant-moins-de-memoire-a-004004-179.html

la troisieme (si tu a le courage):
Alléger ton cd d'installation windows 7 , et le réinstaller.
pour cela utilise le logicielle VLITE dispo ici
http://www.vlite.net/download.html
avec sa tu peut virer des fonctionalités qui ne servent pas mais atention tu peut aussi virer des fonctionalité vital
je t'invite a visiter cette page avant de bidouiller:
http://www.win-web.be/fororum/index.php?showtopic=12253

bonne chance , mais comme tu es sur linux je pense que la bidouille ne te fait pas peut ^^

MacGuardian
MacGuardian
Niveau 6
17 janvier 2011 à 10:21:17

Sur Linux, on sait ce que l'on bidouille et les dépendances. Pas sous Windows. :^^:

[lisation]
[lisation]
Niveau 8
17 janvier 2011 à 10:25:03

Alors, pour résumer :
- Oui et non, l'interface KDE était en projet il y a un certain temps. Maintenant, je crois qu'il ne sert que de gestionnaire de paquets.

Faux. La version finale va bientôt sortir sous windows
Source : http://pro.clubic.com/legislation-loi-internet/propriete-intellectuelle/logiciel-libre-open-source/actualite-389690-interface-kde-windows.html

MacGuardian
MacGuardian
Niveau 6
17 janvier 2011 à 10:26:50

Vrai, tu n'as même pas lu l'article jusqu'au bout.

NB : On ne parle pas ici de l'interface graphique, mais bien de KDE Software Compilation, qui permet de faire tourner des applications KDE sur Windows. Aucun changement n'est apporté à l'interface graphique, donc.

prefactor
prefactor
Niveau 10
17 janvier 2011 à 11:05:12

ulrikkk :d) Merci pour ce post très complet, je vais aller faire le tour de tout ces liens ce soir.

MacGuardian :d) C'est effectivement assez déroutant. J'ai l'habitude de toujours passer par ma console pour configurer tout mon bazar. Prenez pas ça pour du troll un, mais je me sens beaucoup plus bridé sur Windows.

[lisation] / MacGuardian :d) Je suis tout de même assez sceptique en ce qui concerne cette "adaptation" de KDE. Je vais me renseigner, mais ça sonne un peu trop "hybride" à mon goût.

MacGuardian
MacGuardian
Niveau 6
17 janvier 2011 à 11:11:16

J'explique Windows et la philosophie Linux de cette manière.

Windows, c'est comme une maison clé en main. Tu t'insttal, tu peux chganger la déco, l'aménagement. Mais pour modifier la maison, il faut un accord avec mise en conformité.

Linux, c'est une maison en kit. On te fourni le matériel, tu as déjà la base de faite. Ensuite, tu la fait comme tu veux. Avec des normes pour que ce soit adéquate, mais pas obligatoire.

prefactor
prefactor
Niveau 10
17 janvier 2011 à 11:23:57

C'est plus ou moins l'image que j'en ai aussi. M'enfin, j'aimerais éviter que ce topic parte en comparaison linux/windows pour éviter les éventuels débordements. On connait la susceptibilité de certain. :o))

Sinon, j'ai trouvé deux petits liens qui pourraient intéresser ceux qui tomberaient sur ce topic :

  • http://forum.zebulon.fr/remplacer-explorerexe-t72062.html&hl=litestep
  • http://forum.zebulon.fr/litestep-pour-remplacer-explorer-t137957.html

Ils sont dans la même veine que le lien de Singularity et regroupent pas mal d'informations.

[Pentium4]
[Pentium4]
Niveau 3
17 janvier 2011 à 12:56:14

telecharge rocket dock ou un equivalent et vire explorer (de memoir rocket dock bouffe moins que explorer a testerdonc) :ok:

ulrikkk
ulrikkk
Niveau 4
17 janvier 2011 à 14:49:54

oui MacGuardian , j'entendais par bidouille , reglages de toute sortes . car je sait que linux es beaucoup plus modulable que windows , d'ailleur il n'y a que directX qui me retienne chez 'cro$oft .ou peut etre si un jour steam passe linux ...

merci pour le liens pentium4 , je m'en vais tester sa ^^

uboa
uboa
Niveau 7
17 janvier 2011 à 15:27:05

Wow, depuis le temps que je cherche un moyen de custom mon windows plus en profondeur, j'crois que j'ai enfin trouver mon bonheur avec Litestep.
En plus d'être plus jolie, c'est moins lourd et très réactif, reste plus qu'à trouver un autre gestionnaire de fenêtre pour me débarasser une fois pour toute de l'explorer. :content:

prefactor
prefactor
Niveau 10
17 janvier 2011 à 15:31:15

UBOA :d) J'ai pris A43, disponible ici : http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34055482-a43

Il faudra faire des tests en profondeur, mais il me semble pas mal. Tu en as d'autre dans les liens que j'ai noté plus haut.

Concernant Litestep, je crois comprendre qu'il y a quelques soucis avec Win7. J'ai regardé ça sur un coin de table ce midi, j'ai peut-être mal regardé.

uboa
uboa
Niveau 7
17 janvier 2011 à 15:40:17

@Prefactor
Je suis encore sous windows xp, et pour l'instant tout marche nickel, et pour A43 je vais test desuite.

prefactor
prefactor
Niveau 10
17 janvier 2011 à 16:55:02

Post final, j'ai trouvé mes solutions :)

Voici donc pour ceux que ça intéresse, sachant que ceci s'applique à Windows 7.

J'ai installé :
SharpEnviro : http://www.sharpenviro.com/wp/
A43 : http://www.alterion.us/a43/

Avec ça, je n'ai plus du tout besoin d'explorer, j'ai un gain considérable au niveau des performances. En plus, ça ressemble à linux ! ( :o)) )

Merci à ceux qui m'ont filé un coup de main. :)

MacGuardian
MacGuardian
Niveau 6
17 janvier 2011 à 17:06:30

Tu peux donner les chiffres stp.

Merci, tu m'as fais gagner du temps :p)

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment