mouai les graphismes se valent un peu près (surtout les jeux spécialement conçu pour la console) mais c'est surtout le framerate qui est le plus dérangeant sur console, apres j'pense que le mieux c'est d'avoir une PS3 et un PC

"les graphismes se valent un peu près"
NON

A la limite de loin les graphismes ont l'air semblable, mais dès qu'on parle de suface de jeu, de résolution et de framerate, ça sent mauvais pour la PS3..

Le jour ou la ps3 arrive à faire sa, je la prend:

-gérer AA et AF(sa pique vraiment les yeux sans)
-Une résolution supérieur à 1280*720(sa se dit une console hd)
-un framerate supérieur à 30 fps
-la syncro vertical

Montrer une image de crysis au max et ils comprendrons que PC>consoles

la PS3 pourra jamais atteindre ce niveau, le PC le peut depuis plusieurs années

http://blog.developpez.com/jeux/p7303/actualite/scenes-ultra-realistes-avec-cryengine-2/

euh j'ai pas attendu crysis pour avoir un PC et à vrai dire ça commence à dater j'ai du le finir 2x et ça me suffit

720p c'est HD donc oui les console peuvent se dire HD
alors que 1080p c'est full HD

Après si sa se vaut alors c'est des très très très loin dans les 7 à 10mettre de distance entre l'écran.

Bref le PC surpasse la console et de très loin, c'est pas un débat ni un troll mais c'est un fait
En effet les console c'est ni plus ni moins qu'un PC avec des composant fixe vieillissant et bon marcher.
Le seul truc qui permet au console de résister au file des année c'est le Hardware fixe donc une meilleur optimisation pour se Hardware.
Sur pc sa part dans tout les sence donc faut un petit peux plus de puissance car moins bien optimisé

après les Vrais pc de jeux sont aussi beaucoup plus chère que les console c'est a double tranchant et c'est aussi logique.
(il parait avraisemblable qu'un truc moins chère soit plus puissant qu'un truc qui coute 4fois plus chère)

le seul jeux sur Console que j'ai trouvé plus beau que sur PC c'est Fifa, je comprend pas pourquoi d'ailleurs!

Pourquoi vous lui répondez? c'est idiot...

EDRastignac, sa se voit que tu as un pc windows 95, 1mb ram, geforce 1* lol

un pc a toujours étais plus beau que la ps3 depuis sa sortie (ps3)

en plus, quand on vois uncharted 2 soit disent (le plus beau jeux) sa se voit que c beau niveau artistique seulement est pas technique. les dessin sont tout simplifier et vide. c pour sa que les console "ram" pas si uncharted 2 aurais etais sur pc, ils aurai étais 10x plus beau

donc vas te coucher EDRastignac

+1 à mon VDD

D'ailleurs j'aimerais savoir avec mon portable hp intel i5 4go ram nvidia gt 320m crysis ya moyen que sa tourne ? et crysis warhead ?

Merci d'avance

ok merci mais avec ça je pourrais profiter un minimum du jeu quand même ? parce que les boules sinon jai dejà payé le pack crysis 4.99 euros et dirt 2 pareil ...

uncharted 2

http://www.gamekult.com/jeux/image-uncharted-2-among-thieves-J000087623-ME0001166456i.html?p=12

magnifique cette végétation. guignol! tu crois impressionner qui avec une PS3 au gpu de 2005 (7900gt?) c'est de l'histoire ancienne ça! et l'aliasing/les floues sur les jeux ps3 ma tué les yeux.

cette console est a mourrir de rire depuis sa sortie! la xbox 360 a peut-être un hardware de roumain mais en attendant elle est plus équilibré et possède un meilleur GPU, ce qui est plus judicieux surtout pour le jeux.

la ps3 est quant meme super faut pas abuser, mais par rapport a un pc c rien du tout

uncharted 2 n'est pas seulement magnifique, il a un gameplay qui revoit tous les jeux pc à la cave.

euh............. nan

mdr ce qui est marrant ,c'est que meme avec une preuve scientifique, certains croient encore que la ps3 est devant alors qu'elle a dejà 4 ans

c'est quoi la durée de vie de ton uncharted 2 aussi...

putin je compare uncharted 2 avec crysis.... et mon dieu la différence

Moi j'adore ma 360 plus que tout au monde mais j'avoue que le pc est 2 années lumières devant, faut pas se voiler la face. Après c'est sûr que si ta un pc windows 98 avec une sorte de "carte graphique" là je suis d'accord, mais on compare avec la ps1 ou la nintendo dans ce cas