CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Indice performance windows : question

rud26
rud26
Niveau 8
24 novembre 2010 à 15:32:55

J'ai donc reçu mon nouvel ordi portable, et je viens d'onc d'effectuer ce test

ca donne (le max est 7.9 apparemment)

processeur : 6.7
Ram : 5.9
Graphique : 4.5
Graphismes pour jeux et applications 3D : 6.6
Disque dur : 5.9

Le truc, c'est que pour donner la note "graphique" de 4.5(ca analyse les performances sous aero par exemple), l'indicateur prend en compte la carte graphique intégrée intel (qui est faible donc), et non ma carte graphique NVIDIA (qui est bonne d'où le 6.6) :

et ceci surement parce que l'ordi dispose de la technologie Optimus (qui permet un swith automatique entre les 2 carte graphique en fonction de la "gourmandise" de l'application, comme les jeux)

Ma question est : est il possible de faire le test de façon a que soit pris pour base ma carte nvidia ?

blaze2
blaze2
Niveau 74
24 novembre 2010 à 16:01:15

:non:

windows 7 regarde juste le composant avec le score le plus bas, et utilise celui la pour déterminer le score de base de ton pc. sa ne fais pas de teste a la performance réel (future-mark par exemple)

sa regarde juste les noms des composants et sa analyse le vitesse de processeur dans monitor de performance c tout

rud26
rud26
Niveau 8
24 novembre 2010 à 16:09:04

ah d'accord ^^

blaze2
blaze2
Niveau 74
24 novembre 2010 à 16:35:20

non, si sa serai des test sur la performance réel, le windows te dirai pas que ton pc est un 5.9 alors que crysis requis a peine un 5.0 pour tourner a fond se qui n'est pas le cas.

j'ai 7.1, 7.1, 6.7, 6.7, 5.9

tu crois que même avec sa je peux pas faire tourner crysis a fond

mais j'aurai bientôt 7 a la place de 6.7 aussi :ok:

blaze2
blaze2
Niveau 74
24 novembre 2010 à 16:36:32

en plus simple
sa fais des test mais sa ne prend pas vraiment en compte la puissance de ta confg comme un vrai benchmark

pas pour dire que futuremark c bien :sarcastic:

rud26
rud26
Niveau 8
24 novembre 2010 à 18:55:07

merci mais...ca repond pas à ma question ^^

blaze2
blaze2
Niveau 74
24 novembre 2010 à 19:13:21

non, c se que je disais en haut

blaze2
blaze2
Niveau 74
24 novembre 2010 à 19:40:55

tu peut pas base sur la carte grpahique

Girophare3
Girophare3
Niveau 9
24 novembre 2010 à 20:17:48

"blaze2
Posté le 24 novembre 2010 à 16:35:20
non, si sa serai des test sur la performance réel, le windows te dirai pas que ton pc est un 5.9 alors que crysis requis a peine un 5.0 pour tourner a fond se qui n'est pas le cas.

j'ai 7.1, 7.1, 6.7, 6.7, 5.9

tu crois que même avec sa je peux pas faire tourner crysis a fond

mais j'aurai bientôt 7 a la place de 6.7 aussi"

J'ai 7.3, 7.5, 7.4, 7.4, 5.9 et crysis ne tourne pas à fond fluidement en 1920-1080.

floriand
floriand
Niveau 40
24 novembre 2010 à 21:54:18

j'ai des 7 partout comme girophare sur mon toshiba qosmio x500 11D mais pourtant au final! la note est de 5.9

quelqu'un m'explique cette note :question:

cette note n'est en aucun cas une moyenne par rapport aux autres alors sur quoi elle se base?

blaze2
blaze2
Niveau 74
24 novembre 2010 à 22:34:25

floriand

moi jai

7.1
7.1
7.*
7.*
5.9

la note final est la note du truc avec la note plus basse
la plupart du temps, c le HDD. comme moi quoi.

Girophare3, pour toi c quoi fluide???, sa dépend de ta config et non des numéro de l'index :ok:

c sur que en 1920x1080 c chaud(haute résolution)

floriand
floriand
Niveau 40
24 novembre 2010 à 22:56:49

avez vous des conseils pour améliorer ces notes? (mises à jour, tweaking, etc...)

Kidy973
Kidy973
Niveau 10
24 novembre 2010 à 23:02:07

La note que vous avez correspond a la note la plus basse de l'ensemble soit la vitesse de transfert du disque dur. Et j'ai la mauvaise impression que tout le monde a un indice de 5.9 pour l'indice vitesse de transfert et donc pour la note globale

blaze2
blaze2
Niveau 74
24 novembre 2010 à 23:41:39

on peux pas changer c note. elle peuvent monter et descendre d'un 0,1 soit 7,0 a 6,9. je c pas trops pourquoi, est vice versa

Girophare3
Girophare3
Niveau 9
29 novembre 2010 à 01:38:46

"Girophare3, pour toi c quoi fluide???, sa dépend de ta config et non des numéro de l'index"

Bah je sais pas,
au delà de 30ips et stable si possible,

d'ailleurs 95% de mes jeux tournent en 1080p bloquer à 60ips sans bouger et même Arma 2 tout à fond dans cette résolution je suis à 30ips et quelques stable.

Mais Crysis en very high en 1080p tourne au environ de 25 30 avec des chutes à 10 ou 15ips. :malade:

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment