Salut,

Voilà je voulai savoir si il y a une grosse différence entre les deux ?
J'ai mon E2200 depuis 2ans, il marche bien dans tous les jeux, sauf dans assassin's creed II le jeu est pas très fluide, si je l'o/c pas mal, le jeu marche disons presque parfaitement ^^
mais bon l'o/c est pas tous le temps stable, ça fait chauffé ma carte graphique (gtx260) et le drm du jeu n'arrange pas les choses.
Bref je voulais savoir si le E5200 avec ses 1mo de cache en plus me permettrait de le faire tourner à fond ?

merci d'avance

Le E2200 est à 2.20ghz et à seulement 1mo de cache L2 tandit que le E5200 est à 2.50ghz (que tu pourra overclocker à 3.50ghz) est à 2mo de cache L2 qui joue beaucoup sur les perf Ingame.

le E5200 est un 45nm donc il s'OC mieux (il passe facilement @3.6Ghz contre 3/3.2Ghz pour le E2200), sinon à fréquence égal il est plus performant aussi.

Daccord.
Donc bon j'aurais quand même une différence même si je l'o/c pas ?
Après y a le E5300 ET E5400 mais bon je pense que la diff de 100mhz on peut la faire nous même

pas trop, l'intérêt du E5200 c'est son potentiel d'OC, sinon aucun interet.

Ben oué mais là il me manque pas grand chose avec le E2200 pour faire tourner impec assassin's creed II donc bon je pense que le E5200 en sera capable sans o/c. oui sinon je l'o/c sans doute par la suite

alors je le met sur ebay ou pas le processeur okinawa ?

okinawa t'es la ?

up

up

up

up

up

tu veux toujours l'acheter ?

up