CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Question de performance

neirdah
neirdah
Niveau 6
04 mai 2010 à 12:30:30

Bonjour à tous,

je ne suis pas sûr d'être sur le bon forum mais j'ai une question en rapport à PCSX2:

A titre informatif j'aimerais savoir lequel des deux ordinateurs suivants (MSI ou Asus) aurait un taux de fps le plus élevé lors de l'émulation d'un iso?

Le MSI:
Processeur Intel® Core™ i5
Modèle 430M
Nombre de coeurs 2
Fréquence réelle 2,26 GHz
Mode Turbo 2,53 GHz
Cache L3 3 Mo
Mémoire
Capacité mémoire 4096 Mo
Barrette(s) installée(s) 2
Emplacement(s) disponible(s) 0
Type SO-DIMM DDR3
Fréquence 1066 MHz
Affichage
Écran 15,4"
Résolution WSXGA+ (1680 x 1050)
Dalle Cristal Bright
Aspect de la dalle Brillant
Carte graphique ATI Mobility™ Radeon™ HD5850
Type GDDR GDDR5
Mémoire dédiée 1024 Mo
Disque dur
Nombre 1
Espace disque total 500 Go
Type SATA
Vitesse (trs/min) 7200

Et le Asus:

Processeur Intel® Core™ i5
Modèle 520M
Nombre de coeurs 2
Fréquence réelle 2,4 GHz
Mode Turbo 2,93 GHz
Cache L3 3 Mo
Northbridge Intel ® PM55
Southbridge Intel® ICH9M
Mémoire
Capacité mémoire 4096 Mo
Barrette(s) installée(s) 2
Emplacement(s) disponible(s) 0
Type SO-DIMM DDR3
Fréquence 1066 MHz
Maximum 8192 Mo
Affichage
Écran 16"
Résolution WXGA (1366 x 768)
Dalle Color Shine avec technologie LED
Aspect de la dalle Brillant
Carte graphique nVidia® GeForce™ GTS 360M
Type GDDR GDDR5
Mémoire dédiée 1024 Mo
Disque dur
Nombre 1
Espace disque total 500 Go
Type SATA
Vitesse (trs/min) 5400

Et auriez vous une idée approximative de quel serait ce nombre de fps?

Merci beaucoup par avance pour vos réponses!

-_Kira_-
-_Kira_-
Niveau 7
04 mai 2010 à 12:36:32

je suis pas un expert mais je pense que le asus est mieux

geek_keeg
geek_keeg
Niveau 9
04 mai 2010 à 12:37:03

l'asus aura de meilleur perf

neirdah
neirdah
Niveau 6
04 mai 2010 à 12:39:52

Ok merci pour vos réponses!

-_Kira_-
-_Kira_-
Niveau 7
04 mai 2010 à 12:42:59

j'ai 50 fps avec :
athlon II X2 215
nvidia geforce gt320
4gb ram

neirdah
neirdah
Niveau 6
04 mai 2010 à 12:45:08

Merci Kira, et d'après toi lequel du MSI ou de l'Asus se rapproche le plus de ta config? Est-ce que ton qthlon II X2 215 est plus performant que celui des deux portable que j'ai cité? Merci encore pour les réponses!

-_Kira_-
-_Kira_-
Niveau 7
04 mai 2010 à 12:47:27

asus se raproche plus l'athlon fait 2,7 GHz

Archive
Archive
Niveau 17
04 mai 2010 à 12:48:51

Non le MSI est mieux pour le jeu :oui:

En effet le Asus est un peu mieux, cependant pour le jeu auquel tu veux jouer tu n'as pas besoin d'un PC ultra puissant, le MSI suffit largement puisqu'il est déjà très puissant, et perso je le préfère car le asus a une résolution pourrave par rapport à celle du MSI qui est très confortable. Et le MSI a un disque dur plus rapide.

neirdah
neirdah
Niveau 6
04 mai 2010 à 12:53:50

Ok, donc en résumé:

Le MSI est plus performant pour les vrais jeux PC

Mais le ASUS fait en théorie tourner les émulations PCSX2 plus rapidement avec un taux de fps autour de 50fps?

Je vous remercie encore pour vos infos!

Archive
Archive
Niveau 17
04 mai 2010 à 12:54:03

Pardon j'avais commencé a écrire un message en pensant que la 5850 était mieux que la GTS 360M mais après vérifiecation ( http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5850.23069.0.html ) il s'est avéré que non et j'ai voulu changer mon message mais j'ai oublié de virer la première phrase "Non le MSI est mieux pour le jeu" :(

Donc veuillez m'excuser s'il vous plait et ne pas prendre en compte cette phrase :hap:

Archive
Archive
Niveau 17
04 mai 2010 à 12:55:06

neirdah ~~> En résumé avec les deux tu auras quasiment les mêmes perf' dans ton jeu :ok:

-_Kira_-
-_Kira_-
Niveau 7
04 mai 2010 à 12:57:03

et sa dépend aussi du au quelle tu veux jouer

neirdah
neirdah
Niveau 6
04 mai 2010 à 12:58:45

Merci Archive! Donc en résumé le seul avantage réel du Asus est que son processeur est un peu plus puissant. Mais il n'y a pas de vrai différence par rapport au MSI en ce qui concerne la vitesse d'émulation? Parce que sinon c'est vrai que la résolution du MSI est meilleure donc ça peut valoir le coup!

Archive
Archive
Niveau 17
04 mai 2010 à 13:06:36

Quand tu dis "l'émulation d'un jeu" tu veux bien dire lorsque tu lis la ROM, c'est ça ? Quand tu joues au jeux qui sur une console virtuelle, on est bien d'accord ?

Alors oui tu n'auras pas une grosse différence entre les 2PC, ils sont tous les deux très puissants.

Après faut voir le prix mais perso si je devais choisir ça serait le MSI. Regarde aussi en fonction du poids et de l'encombrement de l'ordi, le Asus devrait être plus gros.
Ensuite sache que le MSI a un écran 16/10 et le Asus 16/9eme.
Perso je préfère le 16/10, le 16/9 si c'est pas une résolution supérieure ou égale à 1440x900 c'est galère pour la bureautique (internet et autre)...

Et guette la batterie aussi.

neirdah
neirdah
Niveau 6
04 mai 2010 à 13:09:52

Ok merci encore. Oui le MSI est plus petit (15.6") que le asus (16") et du coup j'imagine que le poids est moins important aussi! Et oui il s'agissait bien de lire une ROM.

Pense tu qu'en moyenne le fps sera de 50?

Merci

geek_keeg
geek_keeg
Niveau 9
04 mai 2010 à 13:10:52

L'Asus est meilleur en tout point au MSI (meilleur proc/CG,resolution plus basse) juste le DD est en retrait mais aucun impact sur les perf

neirdah
neirdah
Niveau 6
04 mai 2010 à 13:12:57

A ok, mais le fait que la résolution soit plus basse n'est-ce pas un inconvénient par rapport au MSI?

Archive
Archive
Niveau 17
04 mai 2010 à 13:14:54

Ben la résolution plus basse ça demande moins de ressources à la carte graphique, le jeux tourneras donc plus vite, cependant ces cartes sont largement capable de faire tourner ce genre de jeu en 1680x1050 sans lag donc pourquoi se priver...

Après chacun son truc mais perso je préfère avoir une meilleure résolution et être à 80fps qu'avoir une résolution moins bonne et être à 100fps... (aucun changement visible)

neirdah
neirdah
Niveau 6
04 mai 2010 à 13:17:30

Ok merci encore à tous pour vos réponses. En résumé les deux à très peu de différences ont une configuration assez similaire en terme de puissance. La seconde différence reste donc l'encombrement du portable où je crois qu'en terme de mobilité le MSI est plus pratique à transporter.

Merci encore

phenix14000
phenix14000
Niveau 6
04 mai 2010 à 21:08:29

pour te repondre correctement prend le msi pour cause du proco car l'emulation de pcsx2 c'est le processeur qui compte pas la carte graphique.

Mais je te deconseille de faire tourner pcsx2 sur un portable il chauffera énormément car pcsx utilisera le processeur a fond ou presque;)

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment