bonjour,
je voudrais savoir si avec http://online.carrefour.fr/Produits/portable2/defaut?Prod=C00015116&CC={160B9A16-D375-4EA9-81DC-FF339AFAA8DE}#goToTab6 je pourrais jouer a world of warcraft?

?

Vous nous faite chier avec wow

Non sérieusement j'ai jamais jouer a wow vue qu'il faut payer chaque moi pour jouer je trouve que c'est de l'arnaque

m'enfin donc je sais pas se que wow réclame pour le jeux

se que je peux de dire c'est que :
-La marque du pc est pas tope et je le déconseille fortement ...
-Le processeur est dépasser il veaux mieux prendre un pc avec un processeur nouvelle génération i3 i5 i7, Car plus éfficace pour la même fréquence, chauffe moins et consomme moins
-La carte graphique est vraiment bas de gamme c'est toujours mieux que les chipsed graphique d'intel mais faut pas espérait trop niveau jeux.
elle peux faire fonctionner COD6 au mieux en moyen a environs 20-25fps
crysis en low a 30fps

Voila je peux pas t'en dire plus

Salut.

Je ne pense pas qu'il y est de problème pour faire tourner cela dessus. les concepteurs ont apparement tout a fait pour que meme les petites config peuvent y jouer. par contre si tu veut jouer a autre chose alors oublie tout de suite!

Mais avant tout pose-toi cette questions : Un ordi portable te sera plus utile qu'un fixe?

tu peux m'en conseiller un a pas trop chere?

sinon j'ai trouver http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/53867-Pavilion_dv7_3110sf.html

et http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/55187-Aspire_5738ZG_444G32Mn.html

Le HP que tu viens de montré non c'est pire processeur AMD ...
Le acer c'est le même que le premier ^^

Bon moi je considère que pour un pc portable avec une carte graphique convenable il faut conté 700euro
Pour 500-600euro sa vas être tendu et sa sera surement pas une bonne marque (moi je conseil toshiba, asus, sony)

alors la le choix est dur... il propose un peu la meme chose. Bien que Hp ne soit pas vraiment une marque réputé pour sa fiabilité...
le HP propose une meilleure définiton d'écran alors que l'autre a une technologie led récente. les processeur se valent sur le papier.
carte graphique un poil meilleur sur le acer.
Disque dur apparement plus rapide sur le HP...
je crois qu'il n'y asp de webcam sur le hp, celui de l'acer a une résolution minable.
Le HP a une télécommande, ça peut etre sympa (mais gadget)
une ram plus performante sur le acer (ddr3)
donc je penche pluss pour le acer.

Mais est-tu vraiment sur de vouloir un portable? sur tout ceux que j'ai connu, 8fois sur 10 le portable... reste sur le bureau! et l'excuse est : ça prends moins de place!

De plus, si tu veux changer un truc ou améliorer ton PC un jour, tu auras l'air bête avec un ordi portable!

moi mon portable reste sur tout le temps sur un bureau mais il change de bureau souvant

Le HP moi je l'élimine directe a cause du processeur les AMD sur portable c'est pas sa mais pas sa du tout. (c'est pour sa qu'au dessus de 700euro je te défit de trouver un pc portable avec un processeur amd)
Ensuite Acer c'est pas mieux que hp en fiabilité c'est même pire ^^

Pis sa chauffe, enfin que dis-je, sa surchauffe! j'avais un toshiba a 900euros et j'arrivais a faire tourner grid dessus... mais seulement 10minutes car après coupure de sécurité du a la chauffe. Sans compter l'autonomie minable des batteries, et cela toute marque confondue. puis faut une saccoche bien rigide car c'est assez fragile.
et sur un portable quand un clavier est fichu bin... t'es sacrément bien emmerdé lol!!!

ba oui mais je trouve pas de bon pc de bureau pas trop chere maxi 600€