Bonjour et merci de lire mon message

Voila je possede en ce moment 2 Western Digital Caviar Blue
(http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes
_SATA/28672-Caviar_Blue_S_ATA_500_Go_16_Mo.html) en RAID 0 (J'ai un autre disque pour le stockage important) et voila , j'aimerai faire un RAID 5 en rajoutant 2 disques Mais voila, j'aimerai bien mettre 2 Caviar BLACK
(http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes
_SATA/43370-Caviar_Black_500_Go_32_Mo.html) : Voila, j'aimerai savoir si je gagnerai VRAIMENT beaucoup de performances par rapport à si je met 2 Caviar Blue . Merci d'avance à ceux qui répondront

Les liens en cliquable Blue -> http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes
_SATA/28672-Caviar_Blue_S_ATA_500_Go_16_Mo.htm

Black -> http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes
_SATA/43370-Caviar_Black_500_Go_32_Mo.html

le raid 0 reste le mieux

Tu est sur de savoir ce qu'est le raid pour dire ca

Et non entre 16Mo et 32Mo (seul real diference des blue et black je croi ) ca ne changera pas grand chose mais bon apres fo voir le prix si tu en a pour 1€ de plus c'est pas la mort

j'ai 4 hdd en raid 0

Dealer-price

pour moi le mieux ses le plus performant et sa ses le raid0 le mieux

Le RAID 5

C'est la combinaison des deux configurations précédentes : le RAID 5 permet à la fois d'améliorer les performances tout en assurant une sécurité confortable des données. Son principe : l'utilisation de trois disques durs au minimum, qui sont à tour de rôle mis en RAID 0 deux à deux, tandis que le troisième sert à stocker un bloc de contrôle. Ce système permet donc, quelque soit le disque défaillant, de recréer les données manquantes à partir des deux autres disques, le tout dans un contexte où les données sont reparties comme avec le RAID 0.

Donc le Raid 5 est aussi bien en terme de performance avec la secu en plus (meme si sa vaut pas un raid 10 ou un 01)

et il vaut mieux que les disque reste identique

j'ai le caviar black 500go et je peut te dire qu'il arrive pas a la cheville de mon vieux 7200.11 sauf au niveau des latence en ms ou il le bat mais bon normal avec l'age

Le raid 5 c'est pas comme si on fesait un RAID 1 avec 2 x RAID 0 ?

nan ca c'est un raid 10 Rat-Fa (1+0 )

Donc je pense que je ferai soit un RAID 0 ou un RAID 10 ^^ Merci pour tout vos conseils

Le raid 5 c'est pas comme si on fesait un RAID 1 avec 2 x RAID 0 ?

si ses sa mais les perf reste en dessous du raid 0
mais après tu fait comme tu veut si tu veut la sécurité

perso mon premier raid 0 a 2ans avec os dessus et il tien toujours la route avec 0 freeze 0 perte de donnée juste une remise a 0 a cause mon passage de vista a seven

après tu fait comme tu veut