Bonjour Est-ce que ce serait intéressant pour moi d'overclocker mon PC et jusque quel niveau ?

processeur : intel core 2 CPU 6400 @ 2.13GHz 2.13GHz
carte graphique : NVIDIA GeForce 9800GT
RAM : 3GO
système d'exploitation : Vista familial 32 bits

Je passe bientôt à un Seven familial 32bits.

bah en overclocking il est conseillé (selon les marques de carte mère et les marques de proco) de ne pas dépassé 10 % mais tiens qu'a toi.

Donc 2.13*10%: 2.34 ghz mais bon perso je testerai jusque 2.5 ghz même si c'est risqué, je parle pour moi je ne te dis PAS de le faire, c'est à toi de juger.

Jerry, tu peux faire large au dessus de 10%. Moi chuis à 50% et j'peux encore monté;

Bien sur et peux me dire si tu est passé à l'azote liquide; franchement le max que tu pourra monté sans rencontré de pb c'est 15%; 20% si tu est dans une pièces très froide, crois-moi j'ai pas mal d'expérience dans le domaine de l'o/c et je sais de quoi je parle (ai brulé 3 proco en voulant trop monté).

remarque 15% c'est déjà pas trop mal.
Déjà mieux que mes 2.13GHz en tout cas
_______________________________________

serialkiller59 sur playstation network

Les 10% c'est sur le voltage, aucune limite en fréquence

Sachant qu'après 2.8~3GHz il ne verra la différence que dans des jeux/tache très gourmand en processeur

PS: je précise que sur le voltage on peut très bien augmenté jusqu'à 15~20% sans trop de problème.

nounours2021 Pour cramé des proco il faut y aller vraiment à la bourrin genre enlever le ventirad ou alors tu es un boulet (oui je suis cru), je sais de quoi je parle mon e2180 a déjà été à 3.97GHz avec 1.7V en air ! Absolument aucun problème et en ce moment il est 7/7 H24 à 3.2GHz avec un fsb de 400 au lieu de 200 soit 60% sur la fréquence et 100% d'o/c sur le fsb...

non simplement le système anti-surchauffe qu'y m'a lâcher sur 1 des 3, le 2ème cela provenait d'une défaillance du ventirad, et le 3ème mauvais choix de pâte thermique. j'étais jeune et naïf, maintenant que j'ai vieilli je ne fais plus d'o/c et puis j'ai pas besoin d'o/c pour l'utilisation que j'ai actuellement de mon pc.

Torquemada c'est justement pour les jeux super gourmands que je veux overclocker genre arma II ou bad company 2, sinon comme j'ai une assez bonne carte les autres jeux marchent nickel
_______________________________________

serialkiller59 sur playstation network

jepense que tu peu le monter au moin a 3.13

et 10% c'est tres minim!!

jepense que tu peu le monter au moin a 3.13

et 10% c'est tres minim!!

" bah en overclocking il est conseillé (selon les marques de carte mère et les marques de proco) de ne pas dépassé 10 % mais tiens qu'a toi. "

, les 10% correspondent à taux d'augmentation du VCore qui doit pas dépasser les 10%. J'ai le même Processeur que toi et je tourne à 3.2Ghz Stable Vcore à 1.39V et 53°C en Burn avec un Xigmatek Dark Knight.

Comme je suis gentil je te files mes rêglages :

http://forum.hardware.fr/hfr/OverclockingCoolingTuning/Air-Cooling/unique-xigmatek-balder-sujet_272616_1.htm#t1977984

Sinon dans mon BIOS c'est marqué VCore @ 1.45V mais bon, les X38/X48 sont pas hyper précises dans l'augmentation du VCore.

" (ai brulé 3 proco en voulant trop monté). "

Tu doit vraiment pas être doué du tout .
Faut y aller pour crâmer un CPU, logiquement l'alime, la MoBo ou la RAM ( surtout la RAM ) aurait mangé bien avant.

perso Q9300@ 3,2Ghz et i7 920 @4,23GHZ et aucun problème depuis 1 ans
tu est pas doué c'est tout car un proco c'est le plus dur a buté

Frageur42 : RoxXxo.
tu oc un "Q9300@ 3,2Ghz et i7 920 @4,23GHZ et aucun problème depuis 1 ans"

cool pour toi.
surtout que "tu est pas doué c'est tout car un proco c'est le plus dur a buté"

mais c'est bien sur...
le plus comique c'est le profil.

putin faut vraiment pas etre douer pour faire cramer un proco
j'ai oc mon E8400 au debut je peu vous dir qu'il en a pris dans la gueule car c'est dessus que j'ai apris a oc maiil a jamais cramer

iwnen => Je vois pas ce qu'il y a de drôle là dedans

Bon une fois pour toute, lorsque j'ai cramé les proco on entendait seulement parler d'o/c sur internet, çàd y'a plus de 6 ans maintenant, or les cartes mères, les processeurs et le reste n'était pas aussi stable et n'avait pas autant de sécurité qu'a l'heure actuelle. Rendez-cous compte sur un p4 en socket 478, au moment où il apparaissait seulement. Je suis loin d'être con comme vous semblez le pensez. Seulement c'était la grande mode à cette époque c'était d'essayer de pousser au max, et j'ai payer le prix fort pour mes tests c'est tout.