Qu'est-ce que la série des GTA me semble surestimée !
J'avais bien aimé le 1 (par son concept assez nouveau), puis le 3 car la 3D apportait vraiment quelque chose (y compris au niveau de la maniabilité, parce que les déplacements quand on se dirige vers le bas de l'écran en 2D, ça demande de l'entrainement). Puis j'ai testé Vice City et c'est là que j'ai commencé à décrocher : en dehors du scenario et de l'environnement, le jeu reste le même, avec des missions qui sont toujours les mêmes (escorter des véhicules, aller tuer des gars). Et j'ai l'impression que c'est ça à chaque nouveau jeu : on change un peu d'environnement, on agrandit la ville (ce qui rallonge artificiellement la durée de vie du jeu), on rajoute 2-3 nouvelles fonctionnalités mineures (genre la gestion du physique du perso dans San Andreas), et c'est tout.
C'est mon avis, mais je sais que je ne suis pas le seul à être soûlé par tout le battage qu'on fait à la sortie d'un nouveau GTA et à trouver ridicule le fait qu'il prenne automatiquement une note de 18 alors qu'il y a si peu de différences avec le jeu précédent.