Bonsoir,

j'ai téléchargé une démo d'un jeu (complètement bidon pour l'anecdote) et il y avait 3 paliers d'activation pour le physx (faible, normal, élevé). Vu ma config (Q6600 o/c à 3.2ghz, 8Go DDR2 (no comment) et un crossfire de 4870 1Go), je me dis je peux tout pousser au taquet, même le physx. Putain la déconvenue, je faisais du 10 fps !

C'est un outil qui va se démocratiser ce PhysX ? Parce que bon...

Ati prend pas en compte le physx

Physx = Nvidia

moi avec ma GTX 275 de chez Gainward sa tourne niquel .

sinon, tu achètes une carte physx (comment ça c'est introuvable? )

PhysX sur une carte ATi

Sinon oui je suis assez gourmand

lol parce que les demo de ndvia sont optimiser pour des serie geforce qui sont equiper de la technologie physx

donc sa commence a la serie 9800 a 295 geforce

La physique dans ton cas caisson de basse était prise en compte par ton CPU et effectivement c'est désastreux.

Pour ma part je possède la démo de batman et je peut le faire tourner avec physix au max (malgre le fait que windows me fait un ecran bleu pour du Bad-Header-Pool)

Enfin bref...

Par contre ce cellfactor de merdre ne prend pas en compte les GPU Nvidia chiant!

Alienware proposait pendant un temps des Cartes PhysX distinctes

Ah mais en fait PhysX avec une ATI c'est possible, mais c'est le CPU qui prend en charge les effets, mais c'est beaucoup moins performant que en passant par la carte et ça bouffe un max

C'est pour ca que Havok > PhysX

1. xaeraf Voir le profil de xaeraf
2. Posté le 8 septembre 2009 à 22:59:42 Avertir un administrateur
3. C'est pour ca que Havok > PhysX

uniquement le temps que ca soit encore le bordel pour gérer physX matériellement

Aucun jeu ne l'utilise, ou très peu.

Déjà l'interet de physx est limité, alr ça

comparons ce qui est comparable, havok, c'est du soft, léger, certes, mais facile à porter sur d'autres supports que nos PC

physX, c'est du 100% hardware, soutenu par très peu de développeurs, et pour cause, sur une moitié des pc, ça ne fonctionne pas, ou très mal, et pour l'heure aucune console ne le gère

pour l'instant, ça n'apporte pour ainsi dire rien du tout aux gros blockbusters du jeu vidéo, c'est juste un plus, à l'instar des bris de glasses et autres drapeaux flottant au vent de Mirror's Edge

c'est pas demain qu'on verra de gros reposant uniquement sur ce moteur physique

"c'est pas demain qu'on verra de gros reposant uniquement sur ce moteur physique"

tiens, il manque un mot dans cette phrase

de gros jeux, voilà ce que je voulais dire ^^

Je ne peux que plussoyer...

ça n'est pas dit contre toi lol

d'ailleurs "NVidia PhysX", ça m'a toujours chagriné, on devrait dire "AGEIA PhysX"
c'est comme si je disais "AMD Radeon"

Oué je sais, mais ça le faisais pas j'trouve.

Et AMD Radeon ça passe encore puisque ATi appartient a AMD, mais j'aime pas non plus

Je sais que PhysX = Nvidia

En revanche, je ne pensais pas que c'était aussi gourmand. D'autant plus que le jeu en question était loin d'être un jeu sublime. Même mon vieux P4 et ma 6800GT peut le faire tourner.

ati va tapper fort avec les Hd5xxx, mais surtout avec la 4890x2

Imaginez 2*HD4890x2 avec une alim 1250W :superbave:

ça sera toujours aussi incompatible avec le PhysX