Bonjours à tous, après avoir pris en compte vos avis (dans un ancien topic), j'ai modifié ma configuration pour aboutir à ça : Configuration :
Boitier : Hiper Anubis HTC-1K614 Aluminium noir et plexi
Carte mére : Asus P6T SE LGA1366 X58 DDR3 eSATA
Ram : 6 Go DDR3-1600 PC12800 (3x2 Go) CL9 Corsair
Processeur : Intel Core i7 920
Disque dur : 1 To, 32 Mo, 7200 trs sata SAMSUNG HD103UJ
Carte graphique : ASUS GTX285 1GB ENGTX285/HTDI/1Gd3
Graveur : Sony/Nec AD-5240S-OB 24x Black SATA
Alimentation : Corsair TX 650 Watts
OS : Windows Vista Home prenium 64bits

Qu'en pensez-vous ? Est ce que tous est compatible ? Combien d'année, cette configuration, peut-elle tenir ?

Merci pour vos avis.

2 ans facile je pense Certains te diront qu'il y a mieux mais avant que les premiers jeux nécessitent plus qu'une GTX285 pour tourner en high, on peut encore attendre

avec la nouvelle serie de carte compatible directX 11 je direct 1 ans et demi ^^

pourquoi prendre 6 go de ram qui vont servir a rien ?
quel prix tout ca ?

Bah ça boot plus vite --"

ah bon tient je savais pas

Essaye de ne pas le retenir, puisque c'est faux.

En quoi la quantité de mémoire joue un rôle sur le temps de boot ? Du moment que t'as la quantité suffisante pour mettre l'entièreté du système, ça n'ira pas plus vite en ayant 6 Go de RAM.
Par contre, des fréquences plus élevées peuvent améliorer la réactivité générale du système

6 Go seront inutiles et inexploitables pour une utilisation classique (tu bosses pas dans la vidéo ni dans le graphisme apparemment). 3 ou 4 Go suffisent amplement.

pitié là, Déjà 3go c'est limite pour vista, alors lance un gros jeu genre crysis ou GTA IV et tu m'dira...

Et si ça boot plus vite puisque c'est de la tri channel, PC12800 c'est "standard" pour un i7 mais pas mal quand même

Etrange, Vista ne me pompe que 700 Mo sur mes 3 Go. 2,3 Go pour les jeux, ça me semble amplement suffisant.
Même des démonstrations techniques comme Crysis ne prennent pas autant. Pareil pour les jeux mal optimisés tels que GTAIV.

As-tu déjà testé les différences de performances entre une configuration simple et une configuration à base de tri-channel ? Non ? C'est bien ce que je pensais

"PC12800 c'est "standard" " Mon dieu, c'est énervant des gens pensant tout savoir sans jamais consulter un seul test. On se contente de prendre le plus cher, parce que le vendeur il dit que c'est mieux
C'est déjà énorme comme fréquence et inexploitable pour ton utilisation.