salut a tous,je ne connais pas les jeu de role,j'ai toujour jouer a des FPS exeption faite de civilization,et je me demande lequel de ces jeux serai le mieux pour commencer,Mass effect et mieux noter mais le cote FPS de fallout a l'air pas mal aussi.

perso j'ai préféré fallout 3 (que je viens de boucler pas plus tard qu'il y a 1 heure)

mais les deux sont très bons, enfin c'est mon point de vue

Si tu peux prends les deux parce que la c't'un choix difficile

Clair c'est chaud de les départager les 2 sont tres bons(excepté si tu as été un fan des premiers fallout déçu par lui)

Si tu possede oblivion tu peux déja te faire une idée de fallout 3 qui reprend le même moteur mais dans un contexte post-apocalyptique

perso j'étais fan des premiers fallout, et franchement je ne comprends pas les fameux "déçus" de fallout 3
ils ont du oublier que fallout 1 et 2, en leur temps, étaient truffés de bugs, avaient une IA franchement bancale et une interface plutôt lourdingue (en plus d'un graphisme sur 256 couleurs qui n'a pas fait que des heureux à l'époque)

mais bon, c'est pas franchement le débat

ben je connais ni les anciens fallout ni oblivion,d'aprés ce que vous me dite je vais certainement acheter les deux et peut-etre commencer pas mass effect pour changer un peu des FPS,merci

BigDams Ouais mais voilà, les deux Fallout sont de ces très rares jeux où malgré la quantité de problèmes et de "limites" il y a un paquet de joueurs qui l'apprécient et le portent très haut dans leur coeur et dans leurs classements.

decennie, j'en suis, mais quand j'entends des gugusses cracher dans la soupe ("ouais, c'est bethesda donc c'est nul à chier"), je remets leur sens critique en question ^^