CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

processeur noel

avanger
avanger
Niveau 10
13 décembre 2008 à 19:05:12

Salut all je compte macheter un processeur pour noel et je voudrais votre conseil sachant que jaimerais un bon processeur pour les jeux mais pas trop cher non plus jai pensé a lui:
Intel® Core™ 2 Duo E7300

est-ce un bon choix?merci!

PS:hd4850
4GO ram

leplubodeslapin
leplubodeslapin
Niveau 10
13 décembre 2008 à 19:08:16

S'il est dans ton budget, il est nickel. Sinon, t'as le E7400 qu'est pas mal non plus s'il reste dans ton budget.
Et ensuite, mais là c'est quand même bien plus cher :
E8400 puis Q6600 (pas à prendre dans l'ordre, mais si on a le budget, c'est ceux-ci qu'il faut choisir).

avanger
avanger
Niveau 10
13 décembre 2008 à 19:16:38

ok bah merci de ton aide je vais voir tes propostions

avanger
avanger
Niveau 10
13 décembre 2008 à 19:24:47

hum le Intel® Core™ 2 Quad Q6600 est a 168 euro et le
Intel® Core™ 2 Duo E7300 est a 120 euro et apparament le Q6600 est vraiment performant et paré pour le futur donc je pense peut etre m'orienter vers ce processeur je fait le bon choix?

ColHector
ColHector
Niveau 10
13 décembre 2008 à 19:26:50

oui :ok:

avanger
avanger
Niveau 10
13 décembre 2008 à 19:28:43

oh mais je viens d'apercevoir le Intel® Core™ 2 Quad Q8200 qui est a seulement 2euro de plus que le Q6600 soit 170euro...

Alors que me conseillez vous:
e7300____120e
e8400____168e
Q6600____169e+jeu farcry 2 offert
Q8200____170e+jeu farcry 2 offert

Merci! :gni:

caelacanthe
caelacanthe
Niveau 10
13 décembre 2008 à 19:31:58

far cry 2 est un jeu chiant, et les quadcores ne sont pas trop exploités par les jeux actuellement, donc tu devrais prendre le e8400 :oui:

Bilou02
Bilou02
Niveau 10
13 décembre 2008 à 19:35:34

q8200 car je pense que l'avenir sera les 4 coeur

avanger
avanger
Niveau 10
13 décembre 2008 à 19:35:55

nan mais farcry au pire je men fou je lai deja lol mais c'est plus le processeur en lui meme qui minteresse et vu la difference de prix entre le 8400,q6600 et q8200 autant prendre le meilleur.

donc toi tu pense le e8400? parce que jai fait une tite recherche et meme si ce que tu dit est vrai que pour linstant les core 2duo ne sont pas trop exploités , les quadricores sont mieux pour le futur et ca je trouve ca bien comme ca il durera longtemps mais si il marche pas bien pour les jeux daujourdhui je vais suivre ton conseil.

donc pour resumer, sachant que je veux un proco qui dure longtemps et qui puisse me faire tourner tous les jeux du moment en qualité max tu me conseille le 8400 ou le Q6600ouQ8200?

merci merci :gni:

desolé de poser trop de questions lol

leplubodeslapin
leplubodeslapin
Niveau 10
13 décembre 2008 à 19:39:45

Mais caelacanthe, je ne te comprends vraiment pas. D'ici 1 an, les Quad-Core seront utilisés partout, alors pourquoi attendre 1 an alors qu'ils sont dès aujourd'hui accessibles !
Et si tu veux des performances aujourd'hui, t'overclock ton Q6600 à 3.2 Ghz et c'est bon, il est aussi performant qu'un E8400 à 3 Ghz !

Bref, je conseille vraiment le Q6600 moi ! Ensuite, si on compare avec le Q8200, d'accord il a une architecture un peu plus récente, mais le Q8200 ne vaut pas le coup, pour 2 raisons :
- fréquence plus basse
- mémoire cache assez faible (4 Mo, alors que le Q6600 en a 8 Mo)

L'avantage du Q8200 est qu'il est gravé en 0.045 microns, donc chauffe moins et peut s'overclocker un peu plus. Donc, pourquoi pas un Q8200 bien overclocké ...
à voir.

Bilou02
Bilou02
Niveau 10
13 décembre 2008 à 19:40:15

le q6600 ou q8200 , est je penche pour le Q8200

caelacanthe
caelacanthe
Niveau 10
13 décembre 2008 à 19:40:39

"Et si tu veux des performances aujourd'hui, t'overclock ton Q6600 à 3.2 Ghz et c'est bon, il est aussi performant qu'un E8400 à 3 Ghz !
"

m'okay, et si j'overclocke le e8400 a 4 gHz? :hap:

avanger
avanger
Niveau 10
13 décembre 2008 à 19:42:01

bon alors juste pour faire le point, l'overclock c'est pas trop mon truc du coup je pense pencher du coté du Q6600

19er
19er
Niveau 9
13 décembre 2008 à 19:44:29

Le Q6600 est légèrement plus performant que le Q8200, s'overclocke bien mieux, mais il dégage plus de chaleur (65nm oblige), et consomme entre 30w et 50w de plus. Tu choisis.

sam_fisher_27
sam_fisher_27
Niveau 10
13 décembre 2008 à 19:47:01

on change pas de config tout les 6 mois a ce que je sache donc prend un quad

avanger
avanger
Niveau 10
13 décembre 2008 à 19:53:53

Bon bah finalement grace a vos conseils je pense prendre un Q6600 d'autant plus que j'ai une bonne alim donc sa consommation ne posera pas de probleme.

Merci!

leplubodeslapin
leplubodeslapin
Niveau 10
13 décembre 2008 à 20:38:41

"Et si tu veux des performances aujourd'hui, t'overclock ton Q6600 à 3.2 Ghz et c'est bon, il est aussi performant qu'un E8400 à 3 Ghz !
"

m'okay, et si j'overclocke le e8400 a 4 gHz? :hap:

:d) Et ça te sert à quoi :( ?
Non, mais 3 Ghz, c'est déjà amplement suffisant pour les jeux vidéos d'aujourd'hui ! :ok: Et à priori, c'est un peu un cota en gros ! (et oui, pour les simple-cœurs, dès qu'on a un peu dépassé la barre des 3 Ghz, les doubles cœurs ont pris le relais. Et là, c'est le même processus)
Donc mettre un double cœurs à 4 Ghz, ok, mais est-ce que ça sera efficace dans le futur ? Je crois que c'est la question qu'on devrait tous se poser car c'est vrai que le E8400 est génial aujourd'hui.

sam_fisher_27
sam_fisher_27
Niveau 10
13 décembre 2008 à 21:15:30

non mais de toute facon o/c un Q6600 ou E8400 c'est completement inutile pour le moment ,les jeux passe sans souci ,sauf si vraiment la carte graphique est trop faible mais quand on a un de ces processeur en general la carte video suit.

d'ici 1 ans un O/C oui pourquoi pas .

leplubodeslapin
leplubodeslapin
Niveau 10
13 décembre 2008 à 21:58:02

Ba, pour les jeux d'aujourd'hui, seulement 2 cœurs seront utilisés. Ça veut donc dire que c'est comme si tu avais un Core 2 Duo E6600 qui fonctionne à 2.4 Ghz quoi. Et aujourd'hui, c'est pas le top, ce n'pas vraiment aider la carte graphique que de le laisser à 2.4 Ghz pour les jeux d'aujourd'hui.

decennie
decennie
Niveau 8
13 décembre 2008 à 22:00:09

"D'ici 1 an, les Quad-Core seront utilisés partout, alors pourquoi attendre 1 an alors qu'ils sont dès aujourd'hui accessibles !"

Parce que ceux accessibles actuellement ne feront pas le poids face aux futurs processeurs qui coûteront le même prix qu'actuellement et qui eux répondront largement mieux à la demande exponentielle des jeux vidéo en matière de performances matérielles.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Linux
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment