Bonsoir jeunes gens

En formatant mon disque dur pour mettre XP au lieu de Vista, j'ai eu le choix entre :

Formatage "quick" et formatage tout court.

Je me suis dit que "quick" voulait dire un formatage de "moins bonne qualité, donc plus rapide" donc j'ai pris l'autre.

Mais quelle est la différence?

Je compte reformater dans quelques semaines (je dois remettre Vista, longue histoire), quel formatage me conseillez vous ?

up

svp ?

up

up

google est ton ami

http://www.google.be/search?q=diff%C3%A9rence+entre+formatage+rapide&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a

t'as vu j'ai juste tapé "différence formatage rapide" et j'ai eu toute une floppé de lien ^^

(sorry pour le double poste j'ai voulu aller trop vite :p )

Si tu veux être tranquille, fais un formatage complet. Tu auras un disque bien propre comme ça pour l'installation de ton OS.

En somme:

Lorsque vous choisissez d'exécuter un formatage classique sur un volume, les fichiers sont supprimés du volume que vous formatez et le disque dur est analysé à la recherche des secteurs endommagés. La recherche des secteurs endommagés est responsable en grande partie de la durée de formatage du volume.

Si vous choisissez l'option de formatage rapide, les fichiers sont supprimés de la partition, mais les secteurs endommagés ne sont pas recherchés sur le disque. Utilisez cette option uniquement si votre disque dur a été précédemment formaté et que vous êtes sûr qu'il n'est pas endommagé.

Si vous avez installé Windows XP sur une partition qui a été formatée à l'aide de l'option de formatage rapide, vous pouvez également vérifier votre disque en utilisant la commande chkdsk /r à la fin de l'installation de Windows XP.

merci beaucoup