Je me demandais pourquoi je n'ai que 4,6 en indice de performance pour 3Go de RAM. Un cousin à moi a 5,2 pour 2Go de RAM sur un ordi portable.

http://img519.imageshack.us/img519/3745/sanstitre1un7.gif

Et je n'arrive meme plus à ouvrir les détails, alors que je pouvais le faire avant d'avoir récemment redémarré l'ordinateur, mais la carte graphique est un 8800GT.

Il n'y as pas que le nombre de Giga. Tu peut très bien avoir go de merde et lui 2Go de RAM excellente. Il peut très bien avoir de la DDR3 et toi de la DDR2. Il peut très bien avoir de la 64oo et toi en dessous.

De toute façon, cet indice de performance est complètement bidon, encore plus la note "globale" qui n'est absolument pas une moyenne mais uniquement la note la plus basse. Du jamais vu dans l'histoire du benchmark, si j'ose appeler ce truc ainsi.

Bah disons que dans l'ensemble, il est déjà dépassé.

ou il peut simplement avoir de la RAM de marque et toi de la no-name. C'est comme avec les processeur et le nombre de Giga. Si tu compare un P4 en double coeur cadencé à 3.2Ghz avec un E66oo cadencé à 2.4Ghz, sauf erreur, ben forcément, tu risque d'avoir de grosses surprises!

Merci, dans ce cas quelles RAMs me conseillez vous de prendre ?

Juste pour augmenter ton indice de performances ? Ca n'en vaut pas la peine.

Crysis ne tourne pas à fond.

c'est pas ta ram c'est sur personne ne fais tourner crysis a fond...