salut!
J'aurai aimé savoir lequel de ces deux processeurs:q6600 ou e8400 est le meilleur dans les jeux video?merci

E8400.

Perso j'ai le Q6600 (stepping G0) car bien pratique en bureautique (retouche photo, multitâche etc...), mais pour un usage "jeu pur" le E8400 est meilleur.
Ceci dit, le Q6600 est très bon en jeu aussi, d'ailleurs je suis pas sûr qu'on ressente une différence ailleurs que dans les benchs... (regarde ma CDV, je suis joueur aussi).

le 8400 a l'avantage d'être gravé en 45 nm, il devrait chauffer moins et consommer moins de jus
après, au niveau des perfs dans les jeux, c'est kif-kif je pense

tu peux toujours guetter ce bench, il est un peu lourdingue je trouve, mais les résultats sont fiables
http://www.tomshardware.com/charts/processors/3d-studio-max-9,369.html

faudra choisir un jeu parmi la liste, et ajouter les deux procos cités plus haut

Merci!Je crois que je vais me tourner vers le e8400 étant donné que ce qui m'interesse c'est vraiment les jeux et non la burautique.

quel prix le 8400 ?
moi j ai un 6550 et deja crois moi ca tourne terrible
4 mo de cache le tient aura 6 mo encore mieux

un Q6600 o/c donne de sacrés scores sous 3D MARK 06

pepepou Ouai mine de rien un E6550 ça turbine déjà

Méme un e2140 ne briderai pas en jeux...

ALors tout ce qui est e6550 et autre (je parle méme pas de e8*** et qud

il marche nickel le 6550
il turbine quand meme pas c est pas un 8500 quand meme mais bon
j en suis content mon ancien etait un 3 ghz ht p4
ca change quoique je vois pas grandes difference vraiment

Ouai ba moi j'ai la chance d'utiliser un PIV 4 3.00Ghz et un E6550 sur mon autre PC
Je vois surtout la différence quand il s'agit de faire plein de trucs en même temps

oui voila
c est ca qui change surtout

Moi la diff je l'ai vu en passant d"un 4000 a 3ghz monocore a un E8400 , c'est le jour et la nuit ^^

Perso entre un Q6600 et E8400 ya pas photos

Q6600 = 65nm 2mo de cache L2 par core
E8400 = 45nm 3mo de cache L2 par core

Et dans les jeux vu que les 4 cores ne sont jamais exploiter , ça vaut dire que les 8mo de cache non plus .

Le E8400 est le choix ideal pour les jeux , meme dans CERTAIN logiciel de travail le E8400 est mieux a cause de sa haute fréquence .

Le mien jl'ai monter a 4.2ghz et il depasse pas les 61 dégré par core .

disons que les futur jeux seront optimiser quad core ca commence avec alan wake !

4.2 pour quoi faire completement inutile
deja 3ghz ca suffit

Pour les jeux et l'encodage .

Et non c'est pas inutile .

4.2 ghz jamais vu ca ca doit chauffer grave non ?
de toute facon des frequences si haute franchement le ghz ne compte plus autant

Forcer le proc c'est pas forcément bon non plus

voila excactement au risque de le griller mais certains sont sur que comme avant un proc avec 4 ghz marchera miuex qu un simple 2.6 mhz
la course au ghz c est que du vent
faut voir le cache aussi

en plus 4.2ghz il tourne a combien normalement ?
c est vraiment beaucoup ca !!
deja qu un simple 6550 comme le meins je suis a 2.33ghz et ca marche nickel avec crysis ca doit etre bien chaud tout ca