Voila bonjour ! Je voudrais savoir combien il faut de FPS pour pouvoir jouer fluidement sans lague ? merci

dépend du type de jeux..

pour les fps j'aime être au dessus de 60 (120 si possible)

Moi avec une 9600 Gt un peu moi de 70 FPS pour Bioshcok

http://media.bestofmicro.com/,1-S-76528-3.jpg

Moin de 30 pour crysis :

http://media.bestofmicro.com/,1-T-76529-3.jpg

Ca sera kand meme jouable en médium/hight ?

"un peu moi de 70 FPS pour Bioshcok"

bioshock comme tout les unreal III ont des frame rate bloqués a 62 fps max

et avec la syncr verticale activée ca donne 60 fps max

pour bien jouer aux fps on va dire il faut + de 30 fps masi ca dépend des gens

pour moi par example c'est 35 mini (enfin bon je vais pas non plus c*** une pendule si ca passe en dessous de temsp en temps ^^ )

9600 GT = crysis en high

"pour bien jouer aux fps on va dire il faut + de 30 fps masi ca dépend des gens"

Va conseiller un ophtalmo alors, parce que 30fps, c'est loin d'être fluide (même sur crysis).
Donc sa dépend le style de jeux, pour les FPS au dessus de 50fps sa deviens fluide.

ba normalement l'oeuil humains ne peux voir la diuference au dessu de 24 - 25 fps il me semble non ??
vive le debat eternel ><

normalement mais non en fait, la fluidité c'est 50 fps et rien en dessous

je crois que c'est 30 FPS pour être jouable mais se sera pas très confortable

a partir de 60 on ne vois plus de différence

l'oeil humain voit que 25 images par secondes il me semble, mais c'est à partire de 30 que c'est jouable

mais pour être confortable c'est mieux dans les 50

50 cest le nombre de fps max dans un jeu, en fait cela permet de ne pas "tomber" en dessous des 25 fps (limite de la disctinction visible).
quand a la limite du 60 fps, elle correspond tout simplement a la limite de l'affichage d'un écran en 60hz ! voila

Voila un bon petit article que plusieurs devrait lire

http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

ah j'l'ai déja lu y a quelque mois ^^ succintement ça explique que pour le cinéma, 24 fps suffisent a cause du flou de mouvement. Mais sur PC, y en a pas, ce qui necessite un FPS plus elevé pour ne pas voir les differentes images.

Salut,je ois que tout le monde parle de l'oeil humain avec les 25 fps,etc...
Là,on parle de fps pour les jeux,donc c'est pas pareil. Quand la carte graphique a du mal a calculer et donc restituer de bons graphismes,çà fait chuter les fps et donc sur l'écran çà rame sec avec des effets de lags et l'oeil humain n'y est pour rien vu que c'est le gpu qui ne suit pas. Donc pour bien jouer,il faut une carte graphique qui permette de restituer une image au dessus de 35 fps pour ne plus avoir cet effet de lag.

très bien cet article IronMike

pour résumer (car vous êtes trop fénéants pour le lire), ce n'est pas l'oeil qui perçoit un "nombre d'image par seconde", mais le cerveau qui interpole entre deux images fixes et dui recréée le mouvement.

Donc, 24 fps avec des mouvements très rapides, c'est nul, 50 fps avec des mouvements très lents, c'est inutile.
c'est ce qu'on appelle l'effet Phi
y a un chercheur japonais qui s'est même amusé a recréer une illusion de mouvement sur des images parfaitement fixe
http://noahnorman.unblog.fr/files/2007/04/illusionoptique.jpg

bah ils sont où les 24 fps ?

Dans les GTA sur PC, en désactivant la restriction vidéo, je tourne vers 150 fps ingame et 200 dans les menus. (Mais les textures mettent du temps à s'afficher, parfois)

en même temps pas besoin de savoir le nombre de fps pour voir si c'est jouable ou non?

Puis tout dépend des jeux, par exemple pour un FPS 45fps sont suffisants, mais bon ce ne sont que des moyennes, je me rappelle qu'il a un certain temps je jouais à oblivion avec seulement 20fp et s'était parfaitement jouable allez savoir pourquoi.

Pour que ce soit fluide , il faut , comme il est dit précedemment entre 25 et 30 i/s .
Sinon pour qu'il n'y ai aucun lag , vise plutot le 50 car les chutes de framerate sont fréquente dans certains jeux (crysis...) et donc ca restera jouable mème si tu perds 20 images secondes pendant une séquence .