Aprés la vague anti-Vista, la vague pro-Vista. Ca craint

on voit qu'eoebzui a eu un vieux PX avec XP, est passé a vista avec son new PC et en a déduit:ça va plus vite, vista est meilleur qu'XP

Vista est plus gourmand que XP a config égale, point barre.
Passer d'un PIII 733 avec 256Mo de ram sous XP à un C2d et 2Go sous Vista, c'est sûr ça change, c'est pas pour autant qu'il est plus "réactif"

"mon vista craquait quand je voulais utiliser morrowind (et là, noeljin rapplique en disant qu'il marche sur son pc, donc sur tous les pc du monde, donc que c'est moi le n00bz )"

Et parce que ça ne marche pas sur le tien c'est que ça ne marche pas sur tous les PC du monde, c'est bien ça ta logique?

Tu ne sais pas le faire marcher, j'y arrive, ça se limite à ça, point final.

comme tu dis, ca ne marche pas sur tous les pc du monde

comment ca piege ?

Tu as l'air aussi intelligent que lui pour ne pas avoir compris le sens de la phrase.

Mais après tout, qu'attendre d'autre de déficients du bulbe?

C'est drôlement marrant de parler avec des stroumph qui ne savent pas faire les 3/4 de ce que je sais faire, et ils viennent parler de réactivité tous ça.. ce doux sourire sur mon visage, de la moquerie? j'oserais pas voyons

C'est surtout très marrant de lire "Windows Vista consomme plus de ressource que Windows XP"

Donc attends, je reprends :

Windows 3.x consomme plus de ressource que DOS
W 95 consomme plus que 3.x
W 98 consomme plus que 95

etc.. je continu ou t'as compris que t'étais entrain de faire des commentaires stupides ?

Tu vis pas avec ton temps petit bonhomme qui n'a visiblement rien compris à l'évolution, c'est NORMAL qu'un système récent consomme plus que son aîné.

Ensuite question réactivité, c'est sur qu'en se basant uniquement sur de l'ouverture d'un menu contextuel, c'est super malin, heureusement qu'AERO est moins transparent que votre cerveau à certain

Je me rappel déjà à l'époque ou est sorti W XP qui marchait parfaitement chez moi, mais que tout un tas de NULLE venaient se plaindre que ça ramé et que ça marchait pas ^^

C'est pas grave, vous finirez pas vous faire une raison que VISTA marche bien quand on sait s'en servir

D'ailleurs je tiens juste à préciser que le SP1 à corriger de sacré bug, dont un qui posait un problème particulier pendant les jeux. La copie de fichier quant à elle est résolu puisque c'est parfaitement rapide chez moi. Bref plus d'anomalie dérangeante en ce qui me concerne. :=))

Très bien, démontage en règle d'eoebzui.

Argument n°1:
"Windows 3.x consomme plus de ressource que DOS
W 95 consomme plus que 3.x
W 98 consomme plus que 95"

Peut-être, mais c'est pas pareil avec Vista. Les améliorations qu'apporte Vista sont beaucoup plus gadget que pour W 98 (98 a apporté des avancées énormes: prise en charge de l'USB native, Plug & Play, FAT 32...). Certes, c'est sympa Aero, et le flip, ça amuse 30 secondes m'enfin bon c'est tout quoi. L'interface d'XP est très bien, et on peut installer des thèmes pour la changer (avec rocket dock + star dock + thème royale noir + services inutiles désactivés, mon PC consomme 200 MOs de ram).

"Ensuite question réactivité, c'est sur qu'en se basant uniquement sur de l'ouverture d'un menu contextuel, c'est super malin, heureusement qu'AERO est moins transparent que votre cerveau à certain "

Y'a pas que les menus contextuels, ça touche tout le système. Sans oublier biensûr les freezes.

"Je me rappel déjà à l'époque ou est sorti W XP qui marchait parfaitement chez moi, mais que tout un tas de NULLE venaient se plaindre que ça ramé et que ça marchait pas ^^

C'est pas grave, vous finirez pas vous faire une raison que VISTA marche bien quand on sait s'en servir "

Sauf que Microsoft a avoué à la justice avoir bâclé complètement Vista.

"D'ailleurs je tiens juste à préciser que le SP1 à corriger de sacré bug, dont un qui posait un problème particulier pendant les jeux. La copie de fichier quant à elle est résolu puisque c'est parfaitement rapide chez moi. Bref plus d'anomalie dérangeante en ce qui me concerne. :=))"

C'est pas le rôle d'un Service Pack de corriger des bugs? D'autant que sur beaucoup de machines, l'installation de ce SP s'est révélé être un parcours du combattant. Ils auraient quand même pû retarder encore d'un ou deux mois pour chasser tous les bugs et rendre l'installation plus simple...

Tu parles d'une expérience personnelle. Je te parle d'une expérience de masse, c'est ce qui fait la différence.

J'ai jamais dit qu'XP était LE Graal. Lui aussi a ses bugs (même si ceux-ci sont rares vu qu'il a bien mûri). Mais ce n'est pas le même foutage de gueule qu'est Vista (qui va d'ailleurs être remplacé en 2009).

"C'est drôlement marrant de parler avec des stroumph qui ne savent pas faire les 3/4 de ce que je sais faire, et ils viennent parler de réactivité tous ça.. ce doux sourire sur mon visage, de la moquerie? j'oserais pas voyons "

Mais présente-toi, voyons

Tout ce que je sais, c' est que vista est moins rapide, rame un peu, et sur le SP1, bah je rame moins

Vista va etre remplacé en 2009 ???

2010. Assez normal puisqu'un système Windows a une durée de vie de 3 à 5 ans. XP a trop vécu.

Mon XP n'a pas à rougir de Vista
Certes il faut avancer, mais je comprends pas quand on dit que XP est un OS dépassé.

c'est vrai que tant que ca marche

je ne voit pas l'intérêt d'avancer alors qu'on n'est même pas sur que les OS suivants vont être bien

Enfin soit, vous pensez ce que vous voulez, le principal c'est que ça marche chez moi
Ainsi que sur tous mes autres PC pas forcément récent, et chez des amis :=)

En tous cas je vais pas me plaindre le pc marche très bien voir mieux que sur XP, car par exemple XP lorsqu'il est en marche TROP longtemps sans s'arrêter (je parle de plus de 7 jours) commence très fortement à déconner

j'ai deux pc a la maison sous vista un cf profile aucun probléme sa marche impec l'autre c'est celui de ma soeur un pc portable HP et la aussi sa tourne trés trés bien.quand on as une machine au "standart" actuelle cete OS ne pose aucun probléme.en six mois d'utilisation pas encore eu un seul probléme avec vista

ca dépend de l'utilisation qu'on en fait

vista n'aimait pas mes vieux jeux, mes émulateurs, toussa

Chaud quand meme les gars qui se sentent obligés de passer sous xp alors qu'il n'y a rien de meilleur si ce n'est moins bien

C'est marrant de voir qui en a qui croient que si leur pc reboot c'est à cause de Vista...

Moi perso que ce soit xp ou vista c'est très stable...