"Sur AV-comparatives, AntiVir a un score de 99,6 % et AVG 99,5 %."
La plupart des tests que j'ai lu sont tous plus ou moins bidon
Beaucoup ne précise pas les infections testés, et si jamais c'est précisé, on remarque que ce sont des infections datant de plusieurs mois, et même de plusieurs années. Ce qui ne reflète pas du tout le terrain puisque les éditeurs de sécurité ont bien eu le temps de mettre à jour leur base de viral.
Il faut faire la différence entre l'ergonomie du programme (fonctionnalités, impact sur le système etc..) et l'efficacité du programme. J'entends par là que tu peux avoir l'antivirus le plus aboutit du monde, si les éditeurs de sécurité ne suivent pas derrière au niveau des mises à jour par exemple, l'antivirus sera quasi inefficace. Comme on a pu le voir avec Avast. Il n'y a jamais d'info' sur cela, pourtant ça me semble un élément essentiel. Si ton antivirus ne repère pas suffisamment vite les infections, en sachant qu'il y en a une quantité croissante sortante par jour, et bien tu n'es pas protégé. C'est là aussi la faiblesse des antivirus, ils sont au moins en retard d'une guerre sur les menaces !