Volkos-> avec ma 7800gt et mon 3500+ Obli ramait en 1280x1024 par contre en 1024x768 sans AA ca le faisait encore...

vs dites qu'avec une 6800gt oblivion tourne a fond moi je le fait tourner en medium high avec une 1950pro

Demonx pour 2006 un 3500+ c'était déja pas terrible a l'époque ça devais brider ta 7800, mais tu le fesais tourner a fond en 1024x768 sans AA

sur 360 il lui faut un triple coeur pour afficher moins beau qu'avec ta config et elle affiche moins que du 1280x1024 (normal 720p c'est entre 1280x1024 et 1024x768) sans AA et avec du clipping et des chargements a tire l'arigaut

Techniquement, les consoles sont a nouveau inférieurs aux PC. Leurs seules chances c'est l'optimisation. Autrement un Crysis par exemple ne tournera jamais a fond sur une 360. Ou peut-être dans quelques années après beaucoups d'optimisation.

Donc oui la 8800GT (que je vais avoir avec ma nouvelle config) est déjà meilleure que celles des consoles.

Et de toutes manières, un PC a peu près équivalent a une console, je le monte pour moin de 500euros. Alors l'avantage technique>prix des consoles, c'est mort.

azote-reverse , marque moi un descriptif par composant d'un PC a moins de 500€ qui aura un meilleur rendu pour GEARS OF WAR que sur 360, je suis pas pro console mais faut pas exagerer non plus.

gears of war a été optimisé comme un pied, sur pc, pareil pour assassin's creed

il n'existe pas un vrai test, impartial

thegoldenboy: Je parle TECHNIQUEMENT égal a une console. Si Gow est mal optimisé évidement il demandera une config supérieure pour resultat égal.
Bref, une P8N, un C2d E6550, 2Go de G-skill, un maxtor 320Go, une 7900GT/X1950/8600GT etc...(choisissez xD) c'est TECHNIQUEMENT égal a une console je crois. Au pire: Dans six mois mettez 250euros et voila, une 8800GT qui l'écrase déjà et qui vous permettra d'assister a l'évolution technique des jeux, là ou les consoles resteront plantés là avec leurs architecture fermés.

Puis bon, je suis un joueur PC depuis longtemps et pour moi les consoles ne m'attirent plus. Impossible de me faire changer après d'avoir gôuter au jeu online, au mods, et surtout au clavier souris.

je suis d'accord avec toi azote-reverse la config que tu cites est techniquement equivalente aux consoles next gen; le Pb actuel c'est l'optimisation ,trop de jeux Pc sont mal optimisés quand on voit la config requise sur PC pour GEARS OF WAR pour y jouer a rendu egal a celui de la 360 et celle a venir pour jouer a Assassins creed y a un coup de gueule a passer quand meme aujourd'hui une seule 8800GT devrait suffir a faire tourner au MAX avec AA tous les jeux actuels, mais bon le marché est tellement lucratif aussi,n'y aurait il pas une volonté même des concepteurs des jeux a tout cela; je le pense, au détriment des gammers Pc passionés comme je peut l'etre.

Rien que le titre du topic n'a pas de sens^^ Une 8800 Gt écrase littéralement le processeur graphique d'une console, que ce soit la PS3 ou la 360 (du niveau de "deux 6800 Ultra" y parait), mais là on parle de puissance brute. Dans les faits, la console ne fait tourner QUE le jeu (lui même développé UNIQUEMENT pour cette console). Tandis que le PC fait tourner windows et des tas de processus en même temps que le jeu (prévu pour marcher sur le maximum de machines toutes différentes...). Au final, le résultat est celui qu'on connait : les consoles affichent des beaux trucs dans des résolutions inférieures aux PC (qui affichent aussi des beaux trucs lol). Evidemment, le PC évolue en permanence, donc il "passe devant" quand la console a quelques années. Par contre, quand une nouvelle console sort (équivalente voir un peu en dessous des meilleurs PC du moment), ben dans les faits elle claque bien^^

Voilou c'est mon avis

+1 kiskool88

thegoldenboy moi je suis pas tout a fit q'accord sur la config d'azote...

cité un C2D e6550 comme égal au processeur 360 est une erreur pour moi... le e6550 est bien plus puissant

un processeur PC simple coeur affiche de meilleur résultat desfois que le tricore de la 360... encore comme exemple oblivion... ou a l'époque un simple coeur pouvait le faire tourner a fond... le processeur de la 360 a simplement 3 coeurs pour gerer plusieurs taches, comparé a un processeur PC simple coeur qui peux réaliser plusieurs taches en meme temps

pour anecdote j'ai fait un test avec le logiciel d'Nvidia qui s'appelle can you run it ? qui test votre PC pour savoir dans quel condition vous allez faire tourner le jeu que vous selectionnez en l'occurence Crysis

j'ai testé la config de mon cousin
X2 3800+
1go ram
geforce 6600 GT 128

et la stupéfaction ! bon la ram et la 6600 sont dans le rouge
mais le processeur ! il fait tourner le jeu presque a fond il y a 5 barres verte pour désigner si vous faites tourner le jeu a fond et bien la il y en avais 4

j'ai fait le test pour bioshock qui s'est avéré pareil

pour CoD4 le jeu tourne entre medium et high !

oblivion sur un P4C 3.0Ghz + 2 Go RAM DDR/400 + X1950 pro 256.
ben Oblivion n'est pas fluide.

la console exploite mieux sont matos que PC, vus que les developpeur doivent etendre leur conversion sur plusieur gamme de matos.

volkos: J'ai mis ce C2d car il est très peu cher actuellement, et que donc il n'y a pas d'intêret a que j'en cite un autre.
En tout cas avec la config que j'ai cité, vous pourrez jouez a pas mal de jeux, Oblivion, R6... dans de meilleures conditions que leurs portages consoles. Et pour un peu plus vous lancez tout les jeux actuels dans de bonnes conditions.

Dans la PS3 il y a une carte graphique 7900GS il me semble...

La crainte principale sera à l'avenir d'avoir un meilleur rendu sur console a moindre prix que sur pc, bien plus cher....après ca ne change pas la problématique au niveau des jeux.

pour 500 euros tu te paie aujourd'hui un 8200,2go ddr2 pc 6400 et une 8800gt...bien sur on part du font qu'il y a une tour à la base.Et là je parle sans revente des anciennes pièces...

Après c'est sur que si c'est pour jouer à des jeux optimisés avec les pieds

largement superieur au cg de console oui .