le hdmi n'est pas destiné au pc, mais aux appareils HD (console next gen, lecteur blue-ray et consors)

Prend piece par piece et demande a ce que ce soie monté,tu gagnera de l'argent et t'aura une meilleur machine.

22" sans hestitation j'ai deja un 19" pouce

moin ton écran est grand, et moin de difficulté tu auras pour faire tourner les jeux de maniere nette et fluide.

en effet, il faut beaucoup moin de puissance pour avoir un jeu net et fluide sur un 17 pouce: 1024x768,aax2,anisox16,carte graph' a 150 euro max....

par contre, tu risque de taxer grave pour rien sur un 22 pouce que tu mettera plus loin de ta vue pour ne pas avoir mal aux yeux,

et tu sera oblmigé de jouer dans des hautes résolutions pour que ça soit un temp soit peu net.

et bonjour le matos de bourge pour faire tourner tout ça: grosse carte 512 mo a ché pas combien,proco a 200 euro...

tout ça pour quoi? jouer sur un écran plus grand
autant jeter son fric par la fenetre.

aigri?

Je dirais même plus : rageux ?

non, logique.

quitte a claquer de la thune en hardware, autant que ça soit pour la fluidité et la netteté au meilleur rapport qualité prix.

et la, pour la taille de l'écran, qui implique de changer tout le reste du matos pour assumer le 1600x1200, pour qu'il soit aussi net que le 1024x768 (AAx2 ça aide)

bon bien sur, si ont veut un grand écrant plat comme dans toute ces pub pour CONsomateur ,pour impressionner ses amis dans une sorte de course malsaine a la consomation ostentatoire,la bien sur qu'il faut un 28" sans fil etc....

Les 17" ça le faisait dans les années 2002/03.
Aujourd'hui les prix des écrans plats ont baissé. On trouve des 22" à partir de ~ 200€.

Et puis rien n'oblige le joueur à jouer en 1680*1050 sur un 22".... Un jeu reste beau en 1280*1024. Sachant qu'une carte graphique à 150€ fera tourner quasiment n'importe quel jeu dans cette résolution, et dans de très bonnes condition.

Au passage, on parle d'écran 22", et non 28".
Et perso, en dehors des jeux, j'préfère voir un film sur un 22", que sur un 17".