Nan c'pas moi, j'l'avais sur MSN.

http://www.enregistrersous.com/images2/77155649220080228080720.jpg

Voila un screen sur Dust2 Avec mon pc. Le jeu tourne a 25 30 Fps avec mon pc.

Mon Bilan :
Je ne suis vraiment pas deçu de ce jeu il marche parfaitement en 800*600 en medium avec le pc vraiment depassé que j'ai.
Il y a une bonne communauté des gens agreables pas de problemes de lags et tt.

J'en conclu finalement que meme avec un pc depassé on peut se faire plaisir.

powerlite tu le prefaire a 1.6

Ossi vous me conseiller de rster sur 1.6 ou dacheter cs source merci ++ !!

Franchement Source est largement mieux ! De tous les points. On-Line, graphisme etc...

Maintenant j'ai le 1.6 j'en suis quand même content mais je vais passe à Source.

Source est vraiment excellent, même si je n'y joue plus depuis un certain temps.
Sinon, il reste très beau malgré son âge, en 1680*1050 avec tous les détails, il n'est pas au niveau de Crysis mais fait toujours du bien aux yeux.

Si tu veux prendre un cs prend 1.6, source est moins bien et contrairement à ce que quelqu'un a dit, le moteur du jeu est très mauvais, quand tu compare la qualité du jeu il te faut un pc beaucoup trop gourmand.

Par contre cs 1.6 c'est le jeu "de base" les graphismes sont classiques mais jolis (vieux certes) mais les joueurs ne jouent pas pour les décors.

Source est très peu fréquenté et la majorité ce sont des pyjamas ou des idiots. (pas tous hein )

1.6 c'est le jeu du skill, pour y gagner il faut etre très fort et y jouer pas mal, c'est très difficile en match on-line, avec source tu tire une balle ça te met direct un head-shot (comparé à source).

Ceux qui prefere source font bien d'y rester car ils ne jouent pas au meme jeux que 1.6, les vrais joueurs, eux, savent reconnaitre un jeu !

D'accord, donc Neiluge vient de nous illuster le lamer typique.
Tu sauras que CS 1.6 et CS Source sont énormément joués, pas aussi joués l'un que l'autre certes, mais largement assez :
http://www.steampowered.com/status/game_stats.html
(Et encore, la page date de 2006).
Depuis la mise à jour de 2005, le coup du "headshot dans les pieds" n'est plus valable : les hitboxes ont été retravaillées, et sont nettement plus précises que celles de 1.6.
Counter-Strike 1.6 est dépassé, son moteur réseau date de Mathusalem, ses graphismes sont plus que minables et les serveurs sont franchement nazes. Sur Source, on trouve une ambiance sympathique, des mods très amusants, et surtout un jeu tout de même plus viable.

achète pas css c'est la honte des cs (avec zero) prend 1.6 il est 10 fois mieux mais moins bô

Quelle argumentation... Et quel orthographe !

CS Source a beau être " vieux " il est beau. C'est comme le jour et la nuit en terme de graphismes. Le temps est révolu de tout ces bugs, ou lags depuis pas mal de MAJ ont été faites et ce jeu est devenu tout bonnement excellent.
Maintenant toute les configurations ne sont pas aptes à accueillir ce jeu donc 1.6 reste un bon jeu même si les graphismes commencent à faire mal aux yeux et que certaines choses ne sont pas supers...

Donc je conseille CSS pour ceux qui ont des configs qui suivent.

TMaster34, avant de faire des réflexions sur l'orthographe des autres, tu devrais vérifier la tienne.

• quelle.

Arghh... J'ai oublié celle là...

• tous
• toutes

Tmaster qui se fait redresser.

C'est pas aussi pire que certains forumeurs...

Certes non. Mais balayons devant nos portes avant d'aller chercher les poux chez les autres.

les fautes de frappes existent...
Ecrire beau " bô " je ne pense pas que cela soit une faute de frappe...

Mais je ne t'en veux pas.

Heureusement.

Mais mon jugement n'est pas définitif.