salut!
voila je m'apprete à remettre mon pc a zero, mais j'hésite entre plusieurs solutions:
(j'ai 2 DD)
=> soit mettre vista sur un et xp sur l'autre
=> soit mettre vista et xp sur un meme DD et me garder un DD pour mes données
=> soit ne mettre que vista
=> soit ne mettre que xp
quelle solution me conseiller vous?
merci
Ne pas achetté vista et resté sous xp ou a la grande limite cette solution => mettre vista sur un et xp sur l'autre
Pour cette solution => mettre vista et xp sur un meme DD et me garder un DD pour les donnés <= tu devra partitionner un de tes deux DD ...
Vista ne sert a rien d'autre que te bouffé de la puissance pour rien !!!
ok
mais vista n'est pas plus performant pour la bureautique et le montage video? (qui sont mes principales occupations sur un pc)
je ne joue que rarement
Pour le moment le seul logiciel qui nécessite obligatoirement vista est directx10 (qui ne sert a rien pour le moment).
Je te conseil donc de resté sur xp et d'attendre que vista soit optimisé et devienne utile (de plus il aurat baisser de prix).
Vista est complètement optimisé, et toutes les applications que j'utilise régulièrement (en passant par Premiere ou Vegas, qui sont des logiciels susceptibles d'être utilisés par Poundou) marchent presque mieux sous Vista. ![]()
Il est également utile : bien plus sécurisé, plus agréable, ne souffrant pas du phénomène de pourrissement, et puis merde, faut avancer à un moment.
Le prix ? Il est identique ou très proche de celui de XP.
Je te conseille de mettre Vista et les programmes sur un DD et d'utiliser le second pour mettre tes rushes.
Toute personne s'y connaissant un minnimum en informatique te déconseilleront vista de plus il y a un tas de programme gratuit pour stylé ton pc sous xp.
300€ pour des pertes de performance et une interface que l'on pourrait avoir gratuite je trouve ça cher payé ![]()
http://www.materiel.net/ctl/OS/26725-Windows_Vista_Ed_Familiale_Premium_32_bits_oem_.html
http://www.materiel.net/ctl/OS/2627-Windows_XP_Edition_Familiale_oem_.html
Ouaaaah, vachement cheeeer. ![]()
"Toute personne s'y connaissant un minnimum en informatique te déconseilleront vista de plus il y a un tas de programme gratuit pour stylé ton pc sous xp. "
Je m'y connais un minimum, et je pourrais t'en citer plein d'autres qui te diront la même chose. Par contre, les micro-trolls dans ton genre qui n'ont jamais rien testé de leur vie à part XP diront la même chose que toi.
"300€ pour des pertes de performance et une interface que l'on pourrait avoir gratuite je trouve ça cher payé
"
Il n'y a même pas 30 euros de différence entre Vista et XP, ce n'est pas très cher payé compte-tenu de toutes les améliorations.
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_nvidia_windows_vista_driver_performance_update/default.asp
Ah et OUAOUH, quelle perte de performances ! ![]()
Va joué a crysis sur vista puis sous xp ![]()
Je ne continuerais pas je ne fait que dire ce que je voit sur mon pc car j'ai a la fois vista et xp. Je voit une nette augmentation de l'utilisation cpu, gpu et 512Mde ram en moins ainsi que ma facture d'électricité qui augmente. Tout ça pour.... RIEN.
D'accord, donc t'es encore parmi les débiles qui n'ont pas compris que SuperFetch existait. ![]()
Torquemada-fr ne sert à rien d'autres qu'à raconter des conneries pour rien !!
C'est pas de la faute à vista si tu as une config pourave. ![]()
Vista c'est bien mieux
ne te fie pas aux gros idiots comme l'autre en haut ![]()
j irais pas jusqu a dire que vista est bien mieux mais effectivement il est mieux
en meme temps vista on peut pas l apprecier avec moins de 1go
au fait quelqu un saurait me dire si ya toujours le bug de atikmdag???
De quel droit l'insulter de "gros blaireaux" ? ou de "gros idiot"?
Tu le connais pour dire ça?
Je vous rappelle qu'un forum c'est un endroit pour discuter, ou bien débattre. On est pas obliger d'être d'accord mais de là à aller insulter l'autre je comprend pas... Vous avez votre opinion lui il a la sienne.
insociable c'est dingue..
Selon ta config, si ta une config suffisament bonne (1Go de RAM minimum si tu ne joue pas, si tu joue c'est 1.5Go voir 2Go de RAM minimum).
Ensuite Vista est plus performant que XP grâce à son SuperFetch:
http://fr.youtube.com/watch?v=w0QDvBDaft0
Puis ensuite, DirectX10 commence à apparaitre de plus en plus et son extension DirectX10.1 est pour très bientot.
De plus, avec le correctif à télecharger manuellement sur l'adressage virtuel, Vista obtient d'encore meilleurs performance, et de plus avec le dernier driver de CG Vista est fortement accéleré (même si l'on ne joue pas, sachant que Aero utilise la CG).
Vista est bien plus performant que XP ;) .
Le seul truc que je lui reproche c'est le fait qu'une "restauration système" s'adapte à ton disque dur, et que sur mon RAID de 1 To (2x500Go) il me bouffe parfois 50Go de restauration systeme.
Appart ça, je te conseille nettement plus Vista que XP.
De plus si tu as un processeur multi-coeur, Vista sera plus performant que XP car il gère bien mieux les multi-coeurs.
perso après avoir installer deux fois vista et après avoir formater deux fois donc, je te conseil xp...
meme avec deux giga de ram je trouve qu'il est franchement lent, meme après avoir virer les services inutiles...
et il me bouffé plus de 900mo de ram en continu...
Bah faut penser que y à le SuperFetch aussi... !
J'ai deux giga aussi et il est pas lent...
Si l'on désactive le service superfetch c'est normal qui soit lent.
Et la consommation de ram de superfetch permet justement l'acceleration du systeme, et si une appli ou un jeu a besoin d'un max de ram, vista et son superfetch réduise automatiquement leur consommation.
juste un truc je suis un noob complet mais je vois souvent "superfetch" je me suis renseigné un peu jai trouver des truc comme quoi on pouvait utiliser une clef usb
c'est a dire qu'on peut utiliser une clef usb comme une barette de RAM ![]()